Andahuaylazo

Le dijeron no. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia declaró infundado el pedido de revisión de sentencia solicitado por el etnocacerista Antauro Humala Tasso sobre la condena de 19 años de prisión que le impusiera la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, en setiembre de 2009.

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema dejó hoy al voto el pedido de revisión de sentencia presentado por Antauro Humala, condenado a 19 años de prisión por el caso ‘Andahuaylazo’, y emitirá su pronunciamiento dentro de los plazos procesales que dispone la ley penal.

Posición firme. Ante la posibilidad de que Antauro Humala resulte favorecido con el pronunciamiento fiscal que sostiene que en el ‘Andahuaylazo’ solo se cometió el delito de rebelión y no otras figuras delictivas, el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, subrayó que en la toma de la comisaría de Andahuaylas, el 1 de enero de 2005, “sí había delito de homicidio calificado”, además de rebelión, secuestro y otros ilícitos.

Congresistas de oposición apoyaron la propuesta de su colega Héctor Becerril (FP) de invitar al fiscal en funciones Pablo Sánchez para que explique al Congreso de la República las razones por las que el Ministerio Público calificó solo de rebelión el caso ‘Andahuaylazo’, por el que Antauro Humala —hermano del presidente— purga una condena de 19 años.

El dirigente etnocacerista Antauro Humala Tasso, sentenciado a 19 años de prisión por la toma de la comisaría de Andahuaylas (‘Andahuaylazo’) en enero de 2005, alegó que solo debería ser sentenciado en este caso por el delito de rebelión y no por el concurso de otras figuras delictivas como homicidio, secuestro, arrebato de armas y daños materiales.

Crear un partido político es relativamente sencillo si solo se trata de cumplir con los requisitos legales. Así se crearon Cambio 90, Perú Posible y el PNP, por mencionar noveles que llegaron al poder. Lo importante es conocer cómo se sostienen y, sobre todo, cómo se enraízan. Obviamente, no hay fórmulas, solo vacíos que llenar. Cambio 90 se formó para que Alberto Fujimori llegara al Senado. Perú Posible (País Posible) en 1995 y el PNP en el 2006 no pudieron conseguir firmas para debutar en comicios presidenciales, así que tuvieron que aliarse con agrupaciones menores como CODE y UPP, respectivamente. Los partidos surgen en el Perú de manera precaria, muy dependientes de cómo manejen el azar de los hechos venideros, de cómo aprovechen las oportunidades que se les presenta. Fujimori agradeció un sistema de partidos en colapso y así ‘representó’ la crítica a la política tradicional. Toledo supo tomar ventaja de la movilización social en contra de Fujimori, aunque luego desvarió. Humala esperó el pase gol que le pusieron todos los partidos que sobrepoblaron la derecha, pero al volverse uno más perdió fuerza. No es casual que estos partidos –exitosos– tuvieron que posicionarse frente a luchas por el régimen político. El fujimorismo sentó las bases de su futuro en un autogolpe; PP se montó, en su momento, sobre la democratización de una política corrompida; y el nacionalismo usufructuó el radicalismo armado post-Sendero (el Andahuaylazo es más importante para su ‘marca’ que Locumba). Entre militares y protestantes se ganaron un espacio en una política desinstitucionalizada, pero no todos tendrán la misma esperanza de vida. Esta dependerá de cómo elijan sus batallas, azucen a sus rivales y administren sus derrotas.

El cabecilla etnocacerista, Antauro Humula, anunció que no devolverá el irregular pago de S/.70 mil que recibió del Ejército por el concepto de devengados por gasolina, y que le costó el cargo al jefe de la institución, general Ricardo Moncada.

La aún esposa de Antauro Humala, Isabel Paiva, reveló ayer que el cabecilla etnocacerista planea salir de prisión “en marzo o junio” de este año y que esto se lo explicó la madre de este, su suegra Elena Tasso.

El Estado, los familiares de los cuatro policías asesinados y los 21 efectivos que fueron secuestrados en la asonada del ‘Andahuaylazo’ podrían cobrarle a Antauro Humala la reparación civil que les corresponde, de los S/.539 mil que el hermano del presidente Ollanta Humala pretende recibir de parte de la Caja de Pensiones Militar Policial por concepto de supuestos sueldos que no percibió durante nueve años.

Carmen Mendoza cmendoza@peru21.com

Para entender mejor cuál es la situación de Antauro Humala Tasso –quien purga una condena de 19 años en el penal Virgen de la Merced– y cómo se beneficia con la Ley 30101, se debe tener en cuenta lo siguiente:

Para entender mejor cuál es la situación de Antauro Humala Tasso –quien purga una condena de 19 años en el penal Virgen de la Merced– y cómo se beneficia con la Ley 30101, se debe tener en cuenta lo siguiente:

Carmen Mendoza cmendoza@peru21.com

Antauro Humala sí se beneficia con ley que promulgó el Ejecutivo el 2 de noviembre pasado, la que flexibiliza el tratamiento penitenciario para los condenados por criminalidad organizada, a los sicarios y a los sentenciados por feminicidio. Además, comprende a asesinos y secuestradores de policías y miembros de las Fuerzas Armadas.

El Ejecutivo oficializó ayer la polémica ley sobre la aplicación de beneficios penitenciarios para determinados delitos graves, que la oposición calificó como la ‘Ley Antauro’.

Una semana después de que el Congreso de la República aprobara, en segunda votación, la denominada ‘Ley Antauro’, el expresidente Alan García alzó ayer su voz de alerta.

¿Otra repartija? Sorpresivamente ayer, el Pleno del Congreso de la República aprobó, en segunda votación, la denominada ‘Ley Antauro’ que flexibiliza el tratamiento penitenciario para los condenados por criminalidad organizada, a los sicarios y a los sentenciados por feminicidio.

Se veía venir. El premier Juan Jiménez dio inicio ayer a la segunda etapa del diálogo pero este prácticamente no trascendió porque las principales fuerzas políticas opositoras del país: Perú Posible (PP), Partido Aprista y Fuerza Popular (FP) decidieron no concurrir a la cita y dejar solo al Gobierno.

Habló claro. El congresista aprista Mauricio Mulder confirmó que la ley, aprobada en primera instancia por el Pleno del Congreso, que flexibiliza las normas que fijan sanciones drásticas para sicarios y asesinos de policías, entre otros, favorece a Antauro Humala, hermano menor del presidente Ollanta Humala.

Habló claro. El congresista aprista Mauricio Mulder confirmó que la ley, aprobada en primera instancia por el Pleno del Congreso, que flexibiliza las normas que fijan sanciones drásticas para sicarios y asesinos de policías, entre otros, favorece a Antauro Humala, hermano menor del presidente Ollanta Humala.

El retiro del legislador Virgilio Acuña Peralta de la vocería de Solidaridad Nacional (SN) ha desnudado la puesta en marcha de una articulada maniobra del oficialismo y de sus eventuales aliados para favorecer a nivel penitenciario a Antauro Humala, hermano del presidente de la República, quien purga una condena de 19 años de prisión por el asesinato de cuatro policías y dos civiles en el ‘Andahuaylazo’.

El retiro del legislador Virgilio Acuña Peralta de la vocería de Solidaridad Nacional (SN) ha desnudado la puesta en marcha de una articulada maniobra del oficialismo y de sus eventuales aliados para favorecer a nivel penitenciario a Antauro Humala, hermano del presidente de la República, quien purga una condena de 19 años de prisión por el asesinato de cuatro policías y dos civiles en el ‘Andahuaylazo’.

No se resigna. El líder etnocacerista Antauro Humala ha presentado un hábeas corpus al Poder Judicial (PJ) solicitando que se declare nula la sentencia de 19 años de prisión por la toma de la comisaría de Andahuaylas, en el año 2005.

No se resigna. El líder etnocacerista Antauro Humala ha presentado un hábeas corpus al Poder Judicial (PJ) solicitando que se declare nula la sentencia de 19 años de prisión por la toma de la comisaría de Andahuaylas, en el año 2005.

Fritz Du Bois,La opinión del director director@peru21.com

Parece que estar recluido en prisión no es obstáculo para que Antauro Humala haga siempre de las suyas. No solo ‘despacha’ y se da el tiempo para sus gustos por el cannabis, sino que gestiona la adjudicación de obras en comunas del país recurriendo a emisarios capaces de ofrecer sobornos a autoridades.

La exmagistrada superior Carmen Rojjasi señaló, mediante un comunicado, que la sentencia sobre los comandos que participaron en la operación Chavín de Huántar fue “imparcial e independiente”.

El cabecilla del Andahuaylazo, Anturo Humala, encarcelado por la asonada que dejó cuatro policías muertos, no deja de sorprender por su ‘creatividad’ y menos podía quedar fuera de las celebraciones por Fiestas Patrias.

Lina Godoy lgodoy@peru21.com

LINA GODOY lgodoy@peru21.com

El Tribunal Constitucional (TC) declaró improcedente la aclaración de sentencia sobre el hábeas corpus presentado por Antauro Humala, quien pedía que se anulara la condena de 19 años por el ‘Andahuaylazo’.

Isaac Humala denunció ayer que el presidente Ollanta Humala quiere regresar a su hermano Antauro a la Base Naval del Callao. “Ya hemos ganado, pero él (Ollanta) todavía insiste en que, con resoluciones de este tipo, capaz nos puede ganar –refiriéndose al fallo emitido por el Tribunal Constitucional contra el hábeas corpus que presentó el gestor del ‘Andahuaylazo’–. Entonces, (Ollanta) tendría la esperanza de volverlo a la Base Naval a su hermano”.

Tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC), Isaac Humala señaló que su hijo Ollanta Humala quiere recluir a Antauro a la Base Naval, donde estuvo en dos oportunidades antes de ser internado en el penal Virgen de la Merced, en Chorrillos.

El presidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola, defendió el voto dirimente que ejerció sobre el pedido hábeas corpus presentado por Antauro Humala, que significó que el etnocacerista continúe purgando prisión por los delitos de homicidio y secuestro en el ‘Andahuaylazo’.

Tal como lo adelantó Perú21, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó el hábeas corpus del cabecilla etnocacerista Antauro Humala para que se le anule la sentencia de 19 años por secuestro agravado y el asesinato de cuatro policías durante la asonada del ‘Andahuaylazo’, ocurrida en 2005.

Ricardo Franco de la Cuba, abogado de Antauro Humala, reveló que interpondrá un nuevo hábeas corpus, tras la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de declarar improcedente el anterior recurso para que se anule la condena de 19 años por el ‘Andahuaylazo’.

El Tribunal Constitucional (TC) publicó hoy la resolución en la que rechazó el hábeas corpus presentado por el etnocacerista Antauro Humala para que se anule su condena de 19 años por la toma de la comisaría de Andahuaylas, con lo que el hermano del presidente Ollanta Humala seguirá cumpliendo su condena por los delitos secuestro y homicidio.

Pese a que el asesor presidencial Eduardo Roy Gates visita con regularidad el Tribunal Constitucional (TC) y revisa expedientes, el premier Juan Jiménez negó algún tipo de injerencia del Gobierno en dicho colegiado para beneficiar a Antauro Humala.

Edwin Yalico Contreras, quien declaró fundada la demanda constitucional de hábeas corpus a favor de Ollanta Humala cuando era juez del caso del ‘Andahuaylazo’, fue contratado como asesor por este gobierno, primero en el Ministerio de la Producción, luego en Defensa y, finalmente, en el Congreso, según documentación oficial.

Edwin Yalico Contreras, quien declaró fundada la demanda constitucional de hábeas corpus a favor de Ollanta Humala cuando era juez del caso del ‘Andahuaylazo’, fue contratado como asesor por este gobierno, primero en el Ministerio de la Producción, luego en Defensa y, finalmente, en el Congreso, según documentación oficial.

La hacen larga. Recién el próximo lunes el Tribunal Constitucional (TC) publicaría la resolución que rechaza el hábeas corpus presentado por el etnocacerista Antauro Humala en el que solicitaba la anulación de su condena de 19 años por la toma de la comisaría de Andahuaylas. La demora se debe a la negativa del magistrado Fernando Calle de firmar, antes de esa fecha, su ponencia en la que proponía anular la condena al argumentar que Humala debía ser sentenciado solo por sedición y no por secuestro y asesinato. Propuesta que fue respaldada por Juan Vergara y Gerardo Eto Cruz.

La hacen larga. Recién el próximo lunes el Tribunal Constitucional (TC) publicaría la resolución que rechaza el hábeas corpus presentado por el etnocacerista Antauro Humala en el que solicitaba la anulación de su condena de 19 años por la toma de la comisaría de Andahuaylas.

Pese a que el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, anunció el miércoles que en las próximas horas sería publicada la respuesta de ese colegiado al recurso de hábeas corpus que presentó el etnocacerista Antauro Humala, esto no se ha concretado.

Pese a que el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, anunció el miércoles que en las próximas horas sería publicada la respuesta de ese colegiado al recurso de hábeas corpus que presentó el etnocacerista Antauro Humala, esto no se ha concretado.

El expremier Javier Velásquez Quesquén señaló a Perú21 que no es trabajo de los asesores presidenciales, Eduardo Roy Gates y Alberto Otárola Peñaranda, interesarse por temas que “le preocupan al gobierno de Ollanta Humala”, como el caso de los bonos de la Reforma Agraria o la Sunat.

El expremier Javier Velásquez Quesquén señaló a Perú21 que no es trabajo de los asesores presidenciales, Eduardo Roy Gates y Alberto Otárola Peñaranda, interesarse por temas que “le preocupan al gobierno de Ollanta Humala”, como el caso de los bonos de la Reforma Agraria o la Sunat. El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, había justificado la visita de dichos asesores al TC para ver esos casos. “¿Acaso están pintados los procuradores de esas dependencias?”, se preguntó Velásquez.

Al cierre de esta edición se esperaba que el Tribunal Constitucional (TC) publicara el fallo que, aparentemente hasta el lunes, era favorable al cabecilla etnocacerista Antauro Humala en su reiterado intento por recuperar la libertad, luego de haber sido condenado a 19 años de prisión por la asonada del ‘Andahuaylazo’, en 2005.

Cuando todo apuntaba a que se concretaría el lobby de dos asesores de Palacio de Gobierno con un grupo de magistrados del Tribunal Constitucional (TC), cuyos mandatos ya han vencido, para que el cabecilla del etnocacerismo Antauro Humala recupere pronto su libertad, el pleno de este colegiado optaría por descartar esta posibilidad para evitar un escándalo mayúsculo.

El cabecilla del etnocacerismo Antauro Humala Tasso recuperaría pronto su libertad si se concretan las coordinaciones que, hábilmente, han sostenido dos asesores de Palacio de Gobierno con un grupo de magistrados del Tribunal Constitucional (TC), cuyos mandatos ya han vencido.

El Gobierno está torpedeando la elección del Tribunal Constitucional (TC) con un canje que solo favorece a Antauro Humala. Esto es golpear la esencia del TC, al mismo estilo del fujimorismo que tanto critica ahora Gana Perú. Recordemos que así empezó Alberto Fujimori, expulsando a los magistrados de este colegiado que no estuvieron de acuerdo con su ‘rereelección’ y lo que se tiene ahora, en la mira, es la ‘reelección conyugal’. Por lo tanto, es inaceptable.