Óscar Urviola defiende su voto dirimente en el caso Antauro Humala

El presidente del Tribunal Constitucional, Óscar Urviola, defendió el voto dirimente que ejerció sobre el pedido hábeas corpus presentado por Antauro Humala, que significó que el etnocacerista continúe purgando prisión por los delitos de homicidio y secuestro en el ‘Andahuaylazo’.

Urviola explicó que en su institución se estableció un artículo que establece que el titular del TC –en caso de empate en el debate, como ocurrió en este caso– tiene el voto decisorio. Por esa razón, el magistrado ejerció un doble voto.

“Esto permite que la balanza se incline en el sentido del voto del presidente”, explicó en Canal N.

Asimismo, manifestó que no adelantará opinión en el caso que la defensa de Antauro Humala presente un nuevo hábeas corpus, como ya ha anunciado.

Finalmente, negó cualquier tipo de presión por parte del gobierno. “El presidente Ollanta Humala, en las veces que me reunido con él, nunca me ha insinuado este caso”, detalló.