Pellet: “Seudo método chileno de la línea paralela es inaceptable”

El coordinador del equipo jurídico peruano en la Corte de La Haya, Alain Pellet, consideró hoy “impensable e inaceptable” alegar la supuesta existencia de una delimitación marítima por la línea paralela, como lo pretende Chile, por ser totalmente inequitativa.

Sostuvo, por el contrario, que las circunstancias geográficas de la costa peruana y chilena se prestan de forma idónea a la aplicación del método de la línea equidistante, que lleva a un resultado más razonable y equitativo.

“Es impensable que los dos Estados hayan podido convenir en una delimitación con tan crasa falta de equidad (sic). Esas consideraciones hacen inaceptable el seudo método chileno de delimitación por el paralelo geográfico”, manifestó en su intervención en ese tribunal.

“El silencio obstinado que guarda Chile con respecto a la falta de equidad manifiesta de la línea que postula como frontera marítima entre las partes es muy elocuente”, agregó.