24.FEB Sábado, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados
Opinión

Carlos Meléndez,Persiana Americana
El Corredor Azul se ha convertido en uno de los principales temas de la campaña municipal limeña y foco de las críticas/defensas a la gestión Villarán. Según la última encuesta de Ipsos, el 68% desaprueba este servicio, mientras que un 25% lo aprueba. Lo más importante, empero, es quiénes son los que más se benefician de esta primera medida reformista.

Según dicho sondeo, un 26% de limeños ha hecho uso de este corredor. Entre los beneficiados directos, el 47% lo considera un servicio malo; un 41%, regular; y solo un 10% cree que es bueno. Las principales críticas entre los usuarios se distancian de la caricatura vertida por ciertos líderes de opinión (por ejemplo, que a la gente no le gusta caminar unas cuadras), y señalan el número insuficiente de buses, la frecuencia aletargada del recorrido y la desinformación. De hecho, el pasajero percibe los potenciales beneficios de este sistema (mayor orden: 36%, reducción de accidentes: 22%), pero, en términos generales, el limeño no le tiene fe: un 49% cree que no logrará funcionar eficientemente.

Un dato relevante sobre este servicio es el perfil de sus usuarios. Quienes más lo utilizan pertenecen al nivel socioeconómico B (39%) y A (31%). En cambio, el porcentaje de pasajeros entre los niveles E y D es bajo: 11% y 14%, respectivamente. Esta diferencia por sector social grafica un cuestionamiento permanente a la gestión edilicia actual: la reproducción de la segregación clasista de la ciudad. Su principal bandera, la reforma de transporte, es VIP, elitista, y reproduce la discriminación por ingreso. No beneficia a las mayorías y no porque estas sean ‘inciviles’ o ‘combis’, sino porque no les facilita la movilidad. Una muestra más de la falta de tacto ‘popular’ de los funcionarios ediles.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.