Calle pide pruebas de subasta de fallos en TC

La opinión del vicepresidente de la Comisión de Constitución, Víctor Andrés García Belaunde, de que magistrados del Tribunal Constitucional “subastan” fallos, no cayó bien en este órgano de control de leyes. Fernando Calle, integrante del TC, emplazó al referido legislador “a dar nombres” de los miembros implicados.

“Lo invito a Víctor Andrés a someternos a la investigación más profunda. Quiero creer que es una errada interpretación de lo que ha dicho, o le exijo unas disculpas del caso o que diga los nombres de quien él conoce”, dijo Calle en RPP.

Como se recuerda, García Belaunde señaló a Perú21 que los miembros del TC “están subastando sentencias” y que “están haciendo lo que les da la gana con los fallos”.

Consultado sobre el desafío lanzado por Calle, el parlamentario acciopopulista afirmó ayer que “Calle es mi amigo, pero no me he referido a él y lo libero de mis opiniones”.

¿Entonces, a quién se refirió?, se le preguntó. “Hay algunas inconsistencias en las sentencias del TC que son contradictorias y, además, he recibido muchas quejas como miembro de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales”, respondió.

DEJAN MUCHO QUE DESEAR
A su vez, la legisladora pepecista Lourdes Alcorta dijo que no le constaba que se subasten fallos, pero que, “obviamente, las acciones o actuaciones del TC en los últimos años en sus sentencias están dejando mucho que desear”.

Indicó, además, que es partidaria de que de una vez se presente una fórmula única de seis magistrados para que se someta a consenso y se logren los 87 votos como mínimo. Su colega aprista, Javier Velásquez Quesquén, afirmó “que hay magistrados con plazos vencidos, pero hay que cuidar mucho la ‘intimidad institucional’. Yo no tengo la prueba de que se subaste fallos, pero Víctor Andrés debe tenerla”, subrayó a este diario.

TENGA EN CUENTA

- *Calle sostuv*o que ninguno de los magistrados del TC es “intocable” y que él está dispuesto a ser llamado por el Congreso.

- Velásquez Quesquén dijo que en el Legislativo se busca el consenso en la elección de los magistrados, y que “no hay que soplar la pluma al TC”.