27.ABR Sábado, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Subcomisión de Acusaciones Constitucionales

Después de varios meses de retraso, la Comisión Permanente designó a los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que tendrán en sus manos las denuncias contra el líder aprista, Alan García, así como de los ex fiscales de la Nación José Peláez y Carlos Ramos Heredia.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso rechazó, por mayoría, el informe de su secretaría técnica que recomendaba abrir investigación al legislador Julio Gagó, quien había sido denunciado por supuesta infracción constitucional relacionada al caso Copy Depot.

El presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, José Luna, aseguró que ese grupo de trabajo no blindará a ningún congresista o funcionario, y garantizó que todos los casos serán analizados “de acuerdo a ley, con seriedad y respeto al debido proceso”.

No están dispuestos a ceder terreno. El vocero de Gana Perú, Josué Gutiérrez, aclaró ayer que la resolución del fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, que ordena archivar la investigación al congresista fujimorista Julio Gagó, por los presuntos delitos de patrocinio ilegal y negociación incompatible, “no es vinculante” y será el Parlamento el que tome la decisión final respecto de este caso.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento presentará en 10 días su informe de calificación sobre la admisibilidad de la denuncia por falsedad genérica presentada por Gana Perú contra el legislador Julio Gagó, suspendido 120 días por el caso Copy Depot.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales acordó proseguir con las investigaciones en la denuncia presentada por el congresista de Perú Posible Modesto Julca contra el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia.

Ante la demora en la investigación que se le sigue al premier René Cornejo por el caso de la Corporación Helios, la bancada de Acción Popular-Frente Amplio ya tiene lista una denuncia que será presentada la próxima semana ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso de la República analizaría en dos semanas si procede la denuncia constitucional contra Julio Gagó por el caso Copy Depot, señaló hoy el integrante de ese grupo de trabajo, Teófilo Gamarra.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso acordó elaborar un nuevo informe sobre la denuncia contra la extitular de la Mujer, Ana Jara, por la entrega de donaciones a parlamentarios oficialistas para presunto proselitismo político en julio de 2013.

Sin mayor debate, la Comisión Permanente del Congreso aprobó los dos informes finales de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que recomiendan el desafuero y la inhabilitación para el ejercicio de la función pública hasta por diez años del legislador Michael Urtecho, por la comisión de los delitos de concusión y enriquecimiento ilícito e infracción de la Carta Magna.

Con un pie afuera. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó ayer, por unanimidad, dos informes finales sobre las imputaciones que pesan sobre el legislador Michael Urtecho por haber recortado los sueldos de los trabajadores de su despacho.

Las cartas están echadas. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso someterá mañana a votación el informe final sobre la denuncia contra el suspendido legislador Michael Urtecho por infracción a la Constitución y supuesta comisión de diez ilícitos penales derivados del recorte de haberes a sus trabajadores, apropiación indebida de sillas de ruedas para discapacitados y un supuesto desbalance patrimonial.

Ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el suspendido congresista Michael Urtecho negó todas las acusaciones que se le imputan, excepto el recorte de sueldos a cinco trabajadores de su despacho.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso programó para mañana la audiencia en el caso de la denuncia presentada contra el legislador Michael Urtecho por recortar indebidamente los ingresos de los trabajadores de su despacho.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso programó para mañana la audiencia en el caso de la denuncia presentada contra el legislador Michael Urtecho por recortar indebidamente los ingresos de los trabajadores de su despacho.

El congresista Michael Urtecho solicitó a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que amplíe el plazo legal para formular sus descargos por las denuncias en su contra de ilícitos penales como falsificación de documentos, malversación, enriquecimiento ilícito y peculado, entre otros.

El congresista Michael Urtecho solicitó a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que amplíe el plazo legal para formular sus descargos por las denuncias en su contra de ilícitos penales como falsificación de documentos, malversación, enriquecimiento ilícito y peculado, entre otros.

A propuesta de la congresista Marisol Pérez Tello, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales acordó que sea el propio presidente de ese grupo de trabajo, Marco Falconí, el encargado de llevar adelante el proceso de investigación de las denuncias contra el parlamentario Michael Urtecho.

A propuesta de la congresista Marisol Pérez Tello, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales acordó que sea el propio presidente de ese grupo de trabajo, Marco Falconí, el encargado de llevar adelante el proceso de investigación de las denuncias contra el parlamentario Michael Urtecho.

La Comisión Permanente del Congreso definirá hoy el plazo dentro del cual la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales investigará las denuncias en contra del parlamentario Michael Urtecho por una serie de ilícitos penales e infracción de la Carta Magna. El titular de la subcomisión, Marco Falconí, informó a Perú21 que, cumplido ese trámite, su grupo de trabajo tendrá 15 días hábiles –prorrogables– para presentar su informe final.

La Comisión Permanente del Congreso definirá hoy el plazo dentro del cual la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales investigará las denuncias en contra del parlamentario Michael Urtecho por una serie de ilícitos penales e infracción de la Carta Magna. El titular de la subcomisión, Marco Falconí, informó a Perú21 que, cumplido ese trámite, su grupo de trabajo tendrá 15 días hábiles –prorrogables– para presentar su informe final.

Los legisladores Julio Gagó y Kenji Fujimori (Fuerza Popular) fueron denunciados constitucionalmente por haber obstaculizado la labor de los agentes del INPE que trataron de impedir la entrevista no autorizada que sostuviera, el pasado jueves, el sentenciado expresidente Alberto Fujimori con la radioemisora RPP.

Los congresistas de Fuerza 2011 Kenji Fujimori y Julio Gagó fueron denunciados ante la Comisión de Ética y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por supuestamente impedir que agentes del INPE detengan la llamada telefónica que realizaba el expresidente Alberto Fujimori a una radio local desde el tópico de la Diroes.

Por unanimidad, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso aprobó la admisión y procedencia de las tres denuncias en contra del suspendido legislador Michael Urtecho, dos de ellas por presuntos ilícitos penales y otra más por supuesta infracción a la Constitución.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales declaró procedentes y admitió a trámite las tres denuncias presentadas contra el suspendido congresista Michael Urtecho, por los delitos derivados del recorte de sueldo a su personal en el Congreso.

El último escándalo que estalló en el Congreso podría terminar con el desafuero de otro legislador: Alejandro Yovera.

El último escándalo que estalló en el Congreso podría terminar con el desafuero de otro legislador: Alejandro Yovera. Su colega Yonhy Lescano, miembro de Acción Popular-Frente Amplio, adelantó que su bloque evalúa retirar a Yovera de la bancada, y consideró que su caso debe ir por la misma ruta que transitó el de Michael Urtecho, es decir, rumbo a la acusación constitucional.

Sin explicación oficial de por medio, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales postergó su pronunciamiento sobre la procedencia de las tres denuncias contra el suspendido legislador Michael Urtecho por los presuntos delitos de apropiación ilícita, enriquecimiento ilícito y peculado, entre otros.

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales –que preside Marco Falconí– dirá mañana si proceden o no las tres denuncias por infracción constitucional formuladas contra el suspendido parlamentario Michael Urtecho por los presuntos delitos de apropiación ilícita, colusión, peculado, enriquecimiento ilícito y falsificación de documentos, entre otros.

El presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Marco Falconí, anunció que ahora son tres las denuncias presentadas contra Michael Urtecho, parlamentario suspendido por 120 días del Parlamento y expulsado de Solidaridad Nacional ante las graves imputaciones en su contra, como el recorte de sueldo a sus trabajadores.

Por fin. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso analizará hoy las dos denuncias presentadas contra Michael Urtecho, quien fue suspendido por 120 días del Parlamento y expulsado de Solidaridad Nacional ante las graves imputaciones en su contra, como el recorte de sueldo a sus trabajadores.

Por fin. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso analizará hoy las dos denuncias presentadas contra Michael Urtecho, quien fue suspendido por 120 días del Parlamento y expulsado de Solidaridad Nacional ante las graves imputaciones en su contra, como el recorte de sueldo a sus trabajadores.

Durante la sesión de instalación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Legislativo, el presidente de ese grupo de trabajo, Marco Falconí, instó a la Comisión de Ética para que formalice la denuncia constitucional contra el parlamentario Michael Urtecho, a quien el Pleno suspendió por 120 días y sin goce de haber.

Durante la sesión de instalación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Legislativo, el presidente de ese grupo de trabajo, Marco Falconí, instó a la Comisión de Ética para que formalice la denuncia constitucional contra el parlamentario Michael Urtecho, a quien el Pleno suspendió por 120 días y sin goce de haber.

El flamante presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Marco Falconí, afirmó ayer que el proceso al congresista Michael Urtecho, que puede llevar a su desafuero, tomará unos cuatro meses, porque se tiene que cumplir con 18 pasos establecidos en el artículo 89° del Reglamento del Congreso.

La denuncia constitucional contra el congresista Michael Urtecho, sobre quien pesa graves acusaciones que terminaron costándole la expulsión de su bancada y de Solidaridad Nacional, podría ser resuelta en cuatro meses, indicó hoy Marco Falconí, flamante titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento.

Lo sucedido ayer en el Congreso fue la confirmación de que el matrimonio Gana Perúú Posible”:http://peru21.pe/noticias-de-peru-posible-1024 continúa. El oficialismo controlará, a partir de ahora, la Comisión de Ética Parlamentaria y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, con lo cual podrían bloquear toda denuncia que los perjudique.

Lo sucedido ayer en el Congreso fue la confirmación de que el matrimonio Gana Perú-Perú Posible continúa. El oficialismo controlará, a partir de ahora, la Comisión de Ética Parlamentaria y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, con lo cual podrían bloquear toda denuncia que los perjudique.

El legislador Marco Falconí fue electo hoy como presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que verá el caso de su colega Michael Urtecho, sobre quien pesa graves acusaciones, que le costaron la expulsión de la bancada y del partido de Solidaridad Nacional.

La Comisión Permanente del Congreso aprobó la conformación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para el periodo 2013-2014, que se encargará de evaluar la denuncia constitucional contra el legislador Michael Urtecho.

La Comisión Permanente del Congreso aprobó hoy la nueva conformación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para el periodo 2013-2014, que tendrá a cargo de evaluar la denuncia constitucional contra el legislador de Solidaridad Nacional Michael Urtecho.

El presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, Humberto Lay, sostuvo que mañana de todas maneras se definirá el caso del congresista Michael Urtecho, quien tiene un cúmulo de acusaciones: desde recorte de sueldo a sus trabajadores hasta sustentación de gastos con facturas falsas, pasando por la contratación de empleados y empresas ‘fantasmas’.

El presidente del Congreso, Fredy Otárola, señaló que es necesario que el caso del legislador Michael Urtecho, con múltiples denuncias por contratar trabajadores fantasmas y sustentar gastos con facturas falsas, se vea no solo en la Comisión de Ética, sino también en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento.

Fija postura. A diferencia de otros miembros de la Mesa Directiva del Congreso, la primera vicepresidenta del Parlamento, Carmen Omonte, declaró a Perú21 que la investigación al congresista Michael Urtecho por parte de la Comisión de Ética no tiene por qué impedir que el caso sea simultáneamente revisado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Fija postura. A diferencia de otros miembros de la Mesa Directiva del Congreso, la primera vicepresidenta del Parlamento, Carmen Omonte, declaró a Perú21 que la investigación al congresista Michael Urtecho por parte de la Comisión de Ética no tiene por qué impedir que el caso sea simultáneamente revisado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Virgilio Acuña: ‘Queremos sacar del Congreso a Michael Urtecho’

Perú21 tuvo acceso a un audio en el que el congresista de Solidaridad Nacional Virgilio Acuña revela su intención de “sacar” del Parlamento a su colega de bancada Michael Urtecho, quien fue denunciado por el recorte de sueldos a sus extrabajadores.

El portavoz de Fuerza Popular, Julio Gagó, objetó ayer la eventual reelección de Humberto Lay en la presidencia de la Comisión de Ética Parlamentaria, y precisó que, luego de dos años de gestión, este debe dar un paso al costado.

El vergonzoso blindaje de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso al legislador oficialista Emiliano Apaza –quien cumple una condena judicial consentida de cuatro años de prisión suspendida por delito vinculado al contrabando– fue una orden emitida desde Palacio de Gobierno.

La oposición evitó ayer que se archive la denuncia en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales contra el oficialista Emiliano Apaza, quien tiene una condena judicial consentida de cuatro años.

La oposición evitó que se archive la denuncia en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales contra el oficialista Emiliano Apaza, quien tiene una condena judicial consentida de cuatro años.