“El autor material e intelectual del perdón es Fujimori”

Carlos Raffo ya no es fujimorista, está distanciado de Keiko Fujimori, pero ha vuelto a la palestra por el tema del indulto.

¿El perdón de Alberto Fujimori fue una recomendación suya?
El acto de pedir perdón es personalísimo y corresponde a la persona que lo realiza. Estoy seguro de que Alberto Fujimori tomó la decisión de hacerlo en esos términos. Yo solo soy el difusor. Esa es mi responsabilidad, y la asumo íntegramente, al cien por ciento.

¿Habló con el expresidente sobre el tema del perdón?
Hay un mito que se había creado de que Fujimori no pedía perdón, y Fujimori ha pedido perdón en La hora del Chino, en el proceso judicial. Y Fujimori, una vez más, pide perdón. Lo que pasa es que hay una lectura que genera una confusión cuando se dice que ni los hijos ni los que queremos a Alberto Fujimori vamos a aceptar que él tenga que pedir perdón por delitos que no ha cometido. Y eso se mantiene firme.

¿De qué cosas Fujimori ha pedido perdón?
Mira, a mí me están cayendo palos por todos lados porque los fujimoristas indignados creen que esto es demasiado y los antifujimoristas piensan que no es suficiente. Hay dos trincheras, pero yo creo que Alberto Fujimori lo ha hecho de manera equilibrada…

De forma ambigua, más que equilibrada…
Esa ya es una cuestión de interpretación muy respetable.

Hay quienes creen que él debe pedir perdón por lo que hizo mal, no por lo que no pudo hacer o no pudo evitar.
Hay hechos que son acciones y que son omisiones. Aquí, él está hablando directamente de su responsabilidad frente a la omisión de no haber podido evitar actos directos.

¿Barrios Altos y La Cantuta?
Por supuesto. Él no ha podido evitarlo. Un destacamento de Inteligencia se desvió y cometió estos crímenes, pero eso no significa que él sea su jefe ni que haya ordenado esas muertes. Él jamás podrá pedir perdón por lo que no hizo.

Keiko Fujimori dijo que su padre pidió perdón por recomendación de “amigos cercanos”. ¿Está en ese círculo?
Alberto Fujimori no es un títere de nadie. Puede estar con la salud deteriorada, con el ánimo decaído, pero eso no significa que no tenga la capacidad de tomar decisiones.

¿El que haya utilizando un cuadro para pedir perdón también fue decisión de él?
Sí. Él tiene la pintura como uno de sus medios de expresión. Reitero, asumo mi responsabilidad como difusor del perdón, pero el autor intelectual, moral y material de ese perdón se llama Alberto Fujimori.

¿Qué tanta luz logra sobre el indulto si su defensa es distinta a la de la familia?
Lo que demuestran estas discrepancias es que aquí no hay nada articulado. Aquí somos diversos elementos alrededor de Alberto Fujimori que hacemos lo que podemos y lo que nos nace. Yo no soy absolutamente nadie dentro del fujimorismo; solo respondo a mi conciencia, y tengo derecho a defender a un amigo.

¿Y por qué usted? Hay quienes piensan que se está aprovechando de Fujimori para volver a la política…
Gracias a Dios, me está yendo muy bien en el sector privado. Estoy más tranquilo, tengo menos enemigos y gano mucho más. Yo quiero dejar totalmente claro que no tengo ningún interés en volver a la política, ya estoy curado de espanto de la política y de los partidos políticos. Termina el indulto y yo me guardo.

¿Y no hay ahí un ánimo de revancha porque lo sacaron del partido?
No creo que tratar de salvar la vida de Alberto Fujimori sea una forma de revancha con nadie, no creo.

Desde el lado del fujimorismo pueden pensar que está petardeando la estrategia a favor del indulto…
Si un fujimorista siente que lo petardeo por defender a Fujimori, está enfermo.

Usted cortó vínculos con el fujimorismo, pero ¿tan fuerte puede ser una diferencia en una campaña electoral como para romper con su partido y con la familia Fujimori?
Yo soy un fujimorista de los malos tiempos. Salí a la luz pública defendiendo a Alberto Fujimori después de su caída y he dado todo lo que he podido de mí para reconstruir el fujimorismo. Pero luego llegaron los buenos tiempos, llegó la posibilidad de que Keiko sea presidenta, y con esos nuevos tiempos llegó nueva gente, y gente con directos intereses de tomar el poder. Y lo que se dio dentro del partido fue una pugna de poder.

¿Entre quiénes? La lideresa es Keiko Fujimori…
Keiko no estaba en eso. Se dieron estas pugnas de poder, y en algún momento digo: hasta aquí nomás, porque a mí no me interesaba entrar a esa pelea por el poder. Yo llego en los malos tiempos y me voy en los buenos tiempos, porque renuncio al inicio de la segunda vuelta cuando todos pensábamos que Keiko iba a ser presidenta. Y regreso hoy, una vez más, en malos tiempos.

¿Qué pasaría si el presidente Humala negara el indulto?
Sería un acto que marcaría totalmente su gobierno. Si toma el camino de la mezquindad, del rencor, y le niega el indulto, pasaría a la historia como un presidente que no tuvo la compasión ni la humanidad suficiente y dejó que otro expresidente siguiera muriendo lentamente en prisión. Pero ese no sería el peor escenario para Humala…

¿Cuál sería?
¿Qué le pasaría al presidente si en un año Fujimori muere de cáncer? Eso sí sería una piedra muy pesada para la carrera de Humala, porque todo el mundo sabría que él dejó morir a un expresidente a pesar de que su familia le pidió el favor de que no lo dejara morir en prisión.

¿Cuando salió del fujimorismo se acercó a Gana Perú? ¿Tuvo conversaciones con el hermano de Daniel Abugattás?
He escuchado eso. No sé de dónde sacan eso. Yo no conozco al hermano de Abugattás. Lo descarto categóricamente.

¿Cómo ve la gestión del presidente Humala?
Creo que está haciendo las cosas mejor de lo que todos nos imaginábamos. Sería mezquino negarle el reconocimiento por haber actuado con madurez y haber sabido librarse a tiempo de ciertas cargas que tenía que lo empujaban hacia una posición que iba contra el sentido de la historia. Se critica mucho la presencia de la primera dama.

Muchas veces habla más que el presidente…
Me parece que la esposa está cubriendo un vacío que le deja el partido. Yo no me rasgo las vestiduras por ver a una esposa apoyando a su marido en su chamba.

¿El que Humala hable poco lo ayuda o lo perjudica?
El hecho de que el presidente hable poco es totalmente válido, y le daría mejores resultados si tuviera operadores que cubran sus silencios, pero tiene un primer ministro que se va de boca a cada rato. Lo veo muy solo a Humala. Es una cabeza sin brazos. Ese es su principal problema.

Si Nadine Heredia pudiera postular en 2016, ¿la sobreexposición que tiene ahora no la perjudicaría?
Las encuestas dicen que no la perjudica, pero depende del rumbo del Gobierno. Hasta ahora veo que Nadine aporta, no resta. Deberá tener mucho cuidado porque, mientras más visible sea, más le van a disparar. De lo que debe preo-cuparse es de que sus actos sean transparentes. Creo que si Nadine entrara a la arena política, sería una firme candidata a pasar a la segunda vuelta en el 2016.

DATOS

- Raffo señala que, si los hermanos Fujimori han sentido alguna molestia por su actuación, les ofrece disculpas.

- Asegura que no se habría metido a defender el indulto si es que hubiera visto alguna respuesta contundente de los partidarios de Alberto Fujimori.

FRASES

- “Respeto lo que puedan sentir los deudos de La Cantuta y de Barrios Altos. Cuestionar lo que ellos sientan sería inhumano, pero el presidente tiene que hacer una evaluación integral, no de lo que sientan los que están a favor o en contra, sino de lo que sienta el país”.

- “Para el 2016 veo con posibilidades a Keiko. Nadine, si vence la barrera legal, va a ser una protagonista, y no hay que mirar sin cuidado a Alan García”.

- “Tuve un choque muy fuerte con Yoshiyama. Teníamos dos visiones opuestas de ver el fujimorismo… Entonces, si Keiko le da la jefatura, yo estaba sobrando”.