Oscar 2017: Representante de la Academia dice que "Meryl Streep se porta como una payasa"

Para seguir esperando la fiesta del cine, compartimos las declaraciones anónimas que obtuvo el medio especializado en Hollywood, The Hollywood Reporter, sobre el voto que se concede para la entrega de las estatuillas doradas.

La actitud de la representante entrevistada es muy dura en términos generales. Sus opiniones destrozan algunos filmes de los Oscar 2017 amados por el público, como “La llegada” y “La La Land”.

La miembro de la Academia de Hollywood confiesa “odiar” La llegada (“esa película apesta”), ataca a “Fences” (“Denzel Washington ha filmado una obra de teatro, nada más”) y afirma haber disfrutado de “Figuras Ocultas”, aunque la considera “una película para la televisión”.

En cuanto a “La La Land”, es “disfrutable, pero no memorable”. Solo “Manchester frente al mar” y “Comanchería” (“un auténtico clásico americano”) se salvan, a su parecer.

Sobre la categoría de mejor director, asegura que Damien Chazelle es “un chico simpático”, pero que prefiere votar por Kenneth Lonergan (“Manchester frente al mar”).

Arremetió contra las mujeres.

“No me ha gustado ninguna”, aseguró respecto de las nominadas a Mejor Actriz principal.

“En Florence Foster Jenkins, Meryl Streep se porta como una payasa. Es adorable, pero no me importa lo que le vaya a pasar. Pero todo el mundo se vuelve loco por Meryl, y creo que ella se aseguró la nominación con aquel discurso en los Globos de Oro: sin él, no la habrían nominado”, expresó.

“Jackie”, en general, y la actuación de Natalie Portman, en particular, le parecen “mierda sin sustancia”.

Opinó también que “esa chica de La La Land (Emma Stone) va a ganar porque es muy agradable y le gusta a todo el mundo, pero no es tan buena como se dice”.

La representante de la Academia también protestó contra la decisión de la Academia de nominar a Viola Davis como secundaria por “Fences”: “Tendría que haber estado nominada como actriz principal”.