Sin rodeos

¿Cómo es que PP está en contra de la revocatoria de Susana Villarán si antes defendió este mecanismo?
Los comentaristas de la nota tienen problemas de lectura del comunicado de PP. El partido no está en contra de la revocatoria. Está en contra del uso leguleyo de la norma para convertirlo en un mecanismo de revancha electoral.

¿Y solo en el caso de la alcaldesa de Lima se da ese mal uso de la ley?
Yo creo que sí, porque es el caso más notorio… A nivel general se está viendo esto como un mecanismo de revancha…

¿Cree que el exalcalde Castañeda está detrás de este intento de revocatoria?
Todos los indicios señalan que sí lo está. Desde el momento en que está en campaña, desde el momento en que sus congresistas apoyan la revocatoria y que hay unos audios que involucran al señor Marco Tulio Gutiérrez con financistas de Solidaridad.

Xavier Barrón, Natale Amprimo y Aurelio Pastor han cuestionado la posición de PP…
Todos ellos demuestran que no saben leer un comunicado. Tan distorsionado es el uso de la revocatoria como distorsionada es la lectura de nuestro comunicado. Eso demuestra que se lee con espíritu leguleyo. Nosotros no cuestionamos la norma, a tal punto que nosotros no hemos hecho ningún cuestionamiento ni al JNE ni a la ONPE.

Quien sí lo ha hecho es el teniente alcalde, Eduardo Zegarra…
Una vez más, el entorno de Villarán equivoca quién es el adversario, discuten con fantasmas. El problema no es el JNE, el problema es que no han tenido la capacidad de señalar cuáles son sus logros y no han sabido confrontar políticamente a quienes están detrás de esto.