21.NOV Jueves, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados
Portada > Política >Fujimorismo defiende decisión, pero recibe críticas

Comisión de Constitución recomienda eliminar enfoque de género de otros tres decretos legislativos

Ese concepto, por ejemplo, se borró del 1325 sobre el tratamiento especializado a la población penitenciaria vulnerable y del 1267 que precisa que la PNP debe asegurar la primacía de la persona y sus derechos.

Comisión de Constitución cuestiona decretos contra la violencia de género
Comisión de Constitución cuestiona decretos contra la violencia de género
José Carlos Díaz

José Carlos Díaz

@@josediazza

Con el voto mayoritario de Fuerza Popular, la Comisión de Constitución del Congreso recomendó este martes retirar los enfoques de género y sexualidad de otros decretos legislativos, promulgados por el Gobierno: el 1348, 1267 y 1325.

En su última sesión para revisar los decretos dados por el Ejecutivo al amparo de las facultades delegadas, los congresistas cuestionaron específicamente los términos relacionados a la violencia de género y la protección a la discriminación por orientación sexual.

De confirmarse en el Pleno del Congreso, sería derogado el artículo del Decreto Legislativo 1267 que señala que la PNP debe asegurar la “primacía de la persona humana y sus derechos fundamentales (…) considerando los enfoques de género”

El 1325, sobre el Instituto Nacional Penitenciario (INPE), establece que “la población penitenciaria vulnerable recibe tratamiento especializado e integral, en particular por razones de identidad de género, orientación sexual.

Mientras que el Decreto Legislativo 1348, sobre el Código Penal, dispone que dicho paquete normativo se debe aplicar con criterios según genero y orientación sexual.

El presidente de la Comisión de Constitución, Miguel Torres (Fuerza Popular), dijo que tomaron esa medida porque el Ejecutivo se excedió en la delegación de facultades.

Esta postura fue respaldada por su colega de bancada, Úrsula Letona. “Se aplica el mismo argumento que con el Decreto Legislativo 1323. El Ejecutivo ha sido quien se ha autoimpuesto una camisa de fuerza. Ya se ha establecido que tenemos que tenemos que remontarnos al artículo 2 de la Constitución que proscribe cualquier la discriminación en cualquiera de sus agravantes”, declaró a Perú21.

Interpretación antojadiza

En respuesta, el parlamentario de Peruanos por el Kambio (PpK), Gino Costa, lamentó la decisión de la mayoría fujimorista y señaló que este sector viene haciendo una “interpretación antojadiza” de los decretos emitidos por el Gobierno.

“Fuerza Popular está demostrando su poco compromiso con proteger a una minoría. Nosotros creemos que el decreto autoritario que delega las facultades perfectamente permite legislar en esta materia. Por eso es que el Ejecutivo lo hizo. Nosotros lamentamos esta interpretación tan antojadiza”, manifestó el congresista de PpK.

En su cuenta de Twitter, la congresista Indira Huilca (Frente Amplio) criticó la medida de la Comisión de Constitución.



Hace una semana, ese mismo grupo de trabajo retiró la visión de género y de violencia de género del Decreto Legislativo 1323, hecho que fue ampliamente cuestionados por diversos sectores.

Te puede interesar



Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.

Peru21.pe

Más en Política
Tags:

Comisión de Constitución

Violencia de género