Evo Morales dice que Chile tiene “política de rencor” tras retiro de visas diplomáticas

El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó que Chile muestra una “política de rencor” y Bolivia mantiene una “política de hermandad”, tras la decisión de los senadores chilenos de ratificar la suspensión de un convenio que exime de visa a diplomáticos y otros funcionarios de La Paz.

El gobernante dijo en su cuenta de Twitter que la “política del rencor” del gobierno de Chile se refleja en su decisión sobre los visados, a diferencia de Bolivia que mantiene las prerrogativas para funcionarios chilenos “como política de hermandad”.

[Bolivia: Canciller dice estar dispuesto a “derramar sangre” para defender su país ante Chile]

Con la decisión del gobierno chileno, ratificada este martes por el Senado de ese país, los diplomáticos y funcionarios de Bolivia necesitan de visados para ingresar a territorio chileno, una medida que no se aplicará a los ciudadanos bolivianos.

La determinación es una consecuencia de la polémica visita del canciller de Bolivia, David Choquehuanca, a los puertos chilenos de Arica y Antofagasta para hacer una “inspección” del trato dado a los camioneros y a la carga boliviana de exportación.

[Canciller chileno calificó de “chiste” llamado al diálogo de Evo Morales]

En la visita realizada a los puertos chilenos el pasado 18 y 19 de julio, que ha sido duramente cuestionada por las autoridades chilenas, Bolivia asegura haber registrado incumplimientos a los beneficios de libre tránsito acordados en 1904 en compensación por la pérdida territorial sufrida en la guerra del Pacífico (1879).

Evo Morales también escribió en Twitter sobre unas declaraciones del agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, José Miguel Insulza, acerca del río chileno Lauca.

[Chile: Michelle Bachelet anunció demanda contra Bolivia ante La Haya por aguas del Silala]

“Insulza afirma que Bolivia no hace nada con el Río Lauca y no hay desvío. Se hace la burla de sí mismo y de la inteligencia del ser humano”, sostuvo el gobernante.

No obstante, Insulza sostuvo el martes que Chile ocupa entre 600 a 650 litros por segundo del Lauca, mientras que el territorio boliviano se beneficia con 2.500 litros por segundo de esas aguas y a las que supuestamente no les da uso.

La antigua controversia sobre el Lauca fue renovada cuando el canciller Choquehuanca visitó el lugar en Chile donde fueron construidas unas infraestructuras sobre ese curso de agua.