La Haya: 5 claves para entender el fallo

El próximo lunes 27 de enero, la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, leerá el fallo sobre el diferendo marítimo entre Perú y Chile. Aquí cinco puntos para entender la controversia. [Sigue aquí nuestra cobertura especial]

1. ANTECEDENTES
En 1986 el gobierno peruano pidió a su símil chileno iniciar negociaciones para establecer los límites marítimos entre ambos países. Al no obtener una respuesta positiva por parte del país del sur, Perú reiteró el pedido en años posteriores, sin éxito.

2. LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
En 2008 el gobierno peruano interpuso una demanda contra Chile en la ‘Corte Internacional de Justicia’ de La Haya, principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Lo que Perú solicitó en ese momento fue que la corte determine el límite marítimo entre ambos países.

3. LÍMITES MARÍTIMOS
Mientras el gobierno peruano sostiene que no hay un acuerdo sobre los límites marítimos, y que por eso debe ser resuelta pacíficamente esta controversia, Chile asegura que la frontera marítima fue ratificada en los acuerdos pesqueros suscritos en 1952 y 1954.

4. LÍNEA EQUIDISTANTE
El Perú propone que los límites marítimos sean definidos a través de una línea equidistante, es decir, que está a la misma distancia, entre un punto y el otro. Esta línea suele denominarse así en costas adyacentes, como es el caso de Perú y Chile.

5. Lectura del fallo
El lunes 27 de enero, a las 9 de la mañana (hora peruana), la Corte Internacional de Justicia leerá dicho fallo. Se recomienda esperar hasta el final para tener una lectura correcta del veredicto, la cual podría incluir un mapa sobre la delimitación.