24.ABR Miércoles, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Fiscal del caso Ecoteva: Investigación a Toledo y a su entorno no se archivó

Elizabeth Parco aclara que espera información para decidir si incluye al expresidente en la denuncia de lavado de activos que acaba de formalizar.

Elizabeth Parco ofreció una conferencia para explicar los alcances de su dictamen sobre caso Ecoteva. (David Vexelman)
Elizabeth Parco ofreció una conferencia para explicar los alcances de su dictamen sobre caso Ecoteva. (David Vexelman)

La fiscal del caso Ecoteva, Elizabeth Parco, aclaró hoy en conferencia de prensa que la investigación contra el expresidebte Alejandro Toledo y su entorno por lavado de activos no se archivó y que solo está a la espera de recabar mayor información para proceder, eventualmente, a incluirlo en denuncia penal que ayer formalizó contra su suegra, Eva Fernenbug.

[Caso Ecoteva: Ocho claves para entender polémico dictamen fiscal]

“Nada está archivado, que quede claro”, subrayó un día después de emitir su dictamen sobre la compra de dos inmuebles por US$4’632,400, fondos cuyo origen hasta el momento es desconocido y de los cuales tiene la presunción de que son ilícitos.

[Becerril: “Alejandro Toledo debe ir a la cárcel por caso Ecoteva”]

Parco sostuvo que, de momento, tanto Toledo como su esposa, Eliana Karp, serán citados como testigos, pero insistió en que no han sido absueltos de nada, como señalan en Perú Posible, el partido del expresidente, ya que pueden ser incluidos en el proceso penal cuando se hagan las diligencias que solicita en su resolución: tener acceso a los secretos bancarios de la exprimera dama, por ejemplo.

[Triunfalismo en Perú Posible por resolución de fiscal]

Parco, en otro momento de la conferencia, reveló que la piedra angular de su acusación: por las cuentas de la empresa costarricense Ecoteva pasaron cerca de US$25 millones, pero el empresario israelí amigo de Toledo, Josef Maiman, solo pudo justificar US$17 millones. ¿De dónde salieron los millones restantes?

NO ES INIMPUTABLE.
Asimismo, la magistrada aclaró que la edad de Fernenbug no impide que responda a la justicia por el presunto delito de lavado de activos por el que ha sido denunciada. “Que tenga 87 años no la hace inimputable”, refirió.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.