17.JUL Miércoles, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Comisión de Fiscalización aprobó informe Alexis Humala y Pleno lo debatirá

El grupo de trabajo halló varios indicios de delitos en los contratos firmados por la empresa Krasny con el sector público y en el viaje que hizo a Rusia el hermanísimo en representación del presidente Ollanta Humala

(USI)
(USI)

La Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó hoy el informe sobre las presuntas irregularidades en las que habría incurrido la empresa Krasny en los contratos que suscribió con el Estado para la provisión de medicinas.

El documento incluye, además, la investigación realizada sobre el viaje que emprendió a Rusia en el 2011 Alexis Humala, hermano menor del presidente Ollanta Humala.

Ambos temas serán debatidos en el Pleno del Parlamento y luego, si se aprueba, será derivado al Ministerio Público para que continúe con las investigaciones.

Respecto a la contratación de la mencionada empresa como proveedora de medicamentos al sector Salud, el presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Gustavo Rondón, indicó que se habría incurrido en delito contra la administración pública y falsedad ideológica.

El legislador argumentó que Alexis Humala y Carlos Quiñe, directivos de Krasny, dieron la versión de que el primero ya no tenía participación accionarial en la referida empresa, sin embargo, al 31 de diciembre último seguía en posesión del 25% de acciones.

En el informe se recomendó que el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) tome medidas correctivas contra quienes resulten responsables por la compra de las medicinas.

Respecto al viaje a Rusia, se indicó que Alexis Humala, al presentarse como representante del Gobierno peruano ante las autoridades rusas, habría incurrido en usurpación de funciones y en falsificación de documentos.

Durante la sesión, el legislador Yehude Simon planteó una cuestión previa para que el debate del informe se diera en la próxima reunión, lo que llevó a una suspensión temporal de la sesión, que luego fue retomada con el desistimiento de Simon.

En el debate, el congresista Teófilo Gamarra (GP) cuestionó que se insista en el delito de usurpación, ya que una investigación del Ministerio Público declaró improcedente dicha acusación.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.