Las palabras racistas de Phillip Butters han despertado la indignación de un gran número de personas. Pero también hay quienes respaldan la postura del conductor radial.
Butters respondió a las críticas señalando que sus palabras solo fueron un “comentario pelotero”. (Al parecer, se les olvida que su voz estaba siendo escuchada por cientos de peruanos en todo el país).
► ¿Quién es Felipe Caicedo, el futbolista al que Phillip Butters llamó ‘gorila’?
“Lo dijo con cariño”, “todo fue una joda”, “hay cosas más importantes”, son algunos de los comentarios que se pueden leer en esta publicación de Perú21.
Por ejemplo, este usuario dice que el criticado comentario se trató solo de una “chacota futbolista”.
Este usuario se suma a las palabras de Butters. Para él, los que critican al conductor “son unos huachafos”.
Este usuario normaliza la discriminación: “Hay cosas más importantes”, escribió.
“Lo dijo con cariño”, dijo este usuario.
“Hipócritas… todo fue una joda”, exclama otro.
Y, por último, la lógica que dice: ¿Y si ellos lo hacen, por qué nosotros no?
Pero no todo está perdido
También pudimos hallar —aunque en menor medida, cabe precisar— comentarios de gente que sí entiende que las palabras del conductor radial son inaceptables.
Como dijo el experto en políticas públicas afroperuano, Owan Lay, en entrevista a Perú21: ‘Es necesario entender que estas prácticas discriminatorias no son normales’.
¿A ti también te pareció un ‘comentario pelotero’ el de Phillip Butters?
Te puede interesar
Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.