IIRSA Sur: Ex congresista Juan Pari dice que informe técnico de Juan Monroy "podría ser falso"

Afirmación temeraria. El ex presidente de la Comisión Lava Jato, Juan Pari, sostuvo que “podría ser falso” el informe presentado por Proinversión en base al cual el gobierno de Alejandro Toledo entregó en concesión la construcción de los tramos 2, 3 y 4 de la Carretera Interoceánica a la empresa Odebrecht .

El documento, según Proinversión, fue elaborado por el estudio jurídico Monroy y presentado el 4 de agosto de 2005.

[IIRSA Sur: Factura contradice a abogado Juan Monroy]

Su autor, el abogado Juan Monroy, sin embargo, declaró días atrás ante la Comisión Lava Jato que él no entregó ningún informe en la referida fecha y que lo hizo posteriormente, el 9 o 10 de agosto.

“Yo sí creo que Monroy no ha entregado ningún documento. Es totalmente claro. El día 3 entrega la vicecontralora (las observaciones), ¿entonces qué? ¿al día siguiente hizo todo un informe que costó 12 mil dólares e hizo toda la investigación al Poder Judicial y todo el tema? Totalmente imposible” , afirmó Pari.

El ex parlamentario fue entonces advertido de que el documento presentado por Proinversión presenta un sello del 4 de agosto. Pese a ello insistió:

“Podría ser falso y es un sello, y es un sello de Proinversión. Sí, podría ser falso” , subrayó.

“Hay otro dato. ¿Los ministros pueden estar en dos sitios a la vez, en el Ministerio de Economía y en Palacio de Gobierno? Miremos la relación en presencia de los ministros, incluido Pedro Pablo Kuczynski, que ingresaron muy temprano en Palacio y salieron muy tarde de Palacio”, agregó.