01.MAR Viernes, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados
Opinión

Se acaba de publicar un ranking sobre las ciudades más violentas. El crecimiento más acentuado se da en tres países: Honduras, Venezuela y México, aunque, para este último, interesa subrayar el descenso de Ciudad Juárez, que en 2008, 2009 y 2010 ocupó el primer lugar.

Guillermo Giacosa,Opina.21
ggiacosa@peru21.com

Entre las 50 más violentas no figuran ciudades de Perú, Argentina, Paraguay, Bolivia o Ecuador, y sí varias de Brasil, México, Venezuela, Colombia y Honduras. Las 10 ciudades más violentas son San Pedro Sula (Honduras), Acapulco (México), Caracas (Venezuela), Distrito Central (Honduras), Torreón (México), Maceió (Brasil), Cali (Colombia), Nuevo Laredo (México), Barquisimeto (Venezuela) y Joao Pessoa (Brasil).

En tanto, New Orleans (Estados Unidos) está 17°; Medellín (Colombia), 24°; Recife (Brasil), 30°, y Monterrey (México), 47°. Los últimas tres del listado son Belo Horizonte y Brasilia (Brasil) y Barranquilla (Colombia). En San Pedro Sula, que encabeza la lista, el promedio es de 169 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, mientras que en Buenos Aires, cuya prensa opositora se queja de una inseguridad que naturalmente atribuye a la ineptitud del Gobierno, el promedio es de 6.57 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes. Lo digo pues la violencia es usada como propaganda política. Para cierta prensa es lógico que la violencia en Caracas se deba a las políticas de Hugo Chávez, mientras que la de San Pedro Sula nunca se emparenta con el Gobierno hondureño. Como dice Chomsky: “El propósito de los medios masivos no es tanto informar y reportar lo que sucede sino, más bien, dar forma a la opinión pública de acuerdo con las agendas del poder corporativo dominante”.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.