José Chlimper: “No pienso renunciar, no tengo por qué”

Su última declaración pública la dio a Perú21 en junio pasado. Su polémica elección como director del Banco Central de Reserva (BCR) ha obligado a José Chlimper a salir al frente y hablar –por única vez, dice– respecto de su cuestionada designación antes de asumir el cargo en el ente emisor por un período de cinco años.

¿Esperaba que su elección generara toda esta polémica?
La verdad que no y no la entiendo tampoco, estoy un poco intrigado; la campaña ya terminó. Creo que hay bastante irracionalidad y mucha agresividad en los cuestionamientos que se hacen a los dos candidatos propuestos por Fuerza Popular y al apoyo que dio la bancada al candidato propuesto por el Apra.

Se ha cuestionado su idoneidad moral debido al audio adulterado en el caso Joaquín Ramírez, ¿por qué postuló?
Yo no postulé, el partido me pidió que vaya y lo hice con gusto. Lo que tengo es una investigación preliminar ante la Fiscalía porque alguien, en algún momento, adulteró un audio; no fui yo. Yo le entregué al presidente del directorio de una casa periodística, identificándome a mí y a mi fuente, un solo USB con 11 documentos que caracterizaban a una persona que en ese momento tenía relevancia política. Uno de esos documentos fue un audio que después fue manipulado por alguien y espero que la Fiscalía encuentre pronto a ese alguien. Si bien soy parte de una investigación preliminar, mi moral, en lo que a mí se me refiere, no está en entredicho.

¿Por qué Fuerza Popular lo postula en medio de esta controversia? ¿Lo planteó Keiko Fujimori?
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) hizo una recomendación a la bancada y es la bancada, que es autónoma del CEN, la que me postuló. En el CEN fue Ursula Letona quien lo propuso. Dado que yo tenía experiencia pensamos que la elección de Elmer Cuba y la mía podía fortalecer a ese grupo (del directorio del BCR); seguimos creyendo que fue una elección correcta.

Debido a la controversia, ¿ha pensado Ud. en declinar?
No, de ninguna manera. Yo concuerdo con las declaraciones del presidente de que esto es una tormenta en un gotero y creo que más que la elección de Chlimper y Cuba lo que se procesa es otra cosa: el concepto de democracia. No puede ser que cuando hay una votación que les gusta a los políticos es democracia y cuando no les gusta no es democracia. Cuando nosotros hemos dado facultades, cuando hemos dado la investidura al actual gabinete, cuando hemos respaldado la elección del defensor, está bien, pero cuando elegimos a dos (miembros del BCR) pudiendo elegir a tres… En 2006 yo fui elegido mediante resolución suprema por el presidente Alan García por méritos personales. Entonces, no pienso renunciar, no tengo por qué renunciar, eso sería traicionar al Perú. (…) Mi compromiso es con la institución.

El presidente señaló inicialmente que Ud. es un técnico muy calificado para el cargo y luego se desdijo indicando que su nominación no está en la línea del Ejecutivo.
No quiero caer en dimes y diretes. Con todo respeto, la misma pregunta dice: ‘el presidente dijo así y asá’. El presidente debe tener muchos problemas y muchos asesores que le hablan en el oído izquierdo y en el oído derecho. No se ha desdicho, no ha dicho que no estoy calificado. ¿Que no estamos en la línea? De repente. Yo creo que sí, es su opinión. Si la Constitución quisiera que todos estemos en la misma línea, un solo ente elegiría a los siete directores.

Mercedes Aráoz sostiene que hubo abuso de poder en la elección…
Cuando íbamos a constituir la Mesa Directiva del Congreso pudimos elegir a cuatro miembros, sin embargo, cedimos un sitio a APP y al Apra. ¿Qué abuso de poder hay en nombrar a dos personas, pudiendo ser tres, de un directorio de siete? ¿Qué esperan? ¿Qué FP no nombre a nadie? ¿Dónde está el abuso de poder? ¿Cuando las votaciones son como ella quiere están bien y cuando no son como ella quiere es abuso de poder?

¿Pedirá licencia en FP?
No. Voy a trabajar discretamente al interior del partido, mi labor es interna, trabajo en su fortalecimiento. Como a Ud. le consta, yo he mantenido silencio. Lo que puedo garantizar es que seguiré con un rol muy discreto; no seré vocero político, como no lo he sido en estos 100 días.

¿Su autoimpuesto silencio es compartido por Keiko Fujimori? Tras las elecciones, pese a liderar la principal fuerza opositora, ella no se pronuncia sobre la coyuntura política.
No puedo contestar por Keiko, pero sí le puedo decir que está trabajando en reorganizar el partido en términos de cuál es nuestro nuevo rol, nueva estrategia y en cuáles son los nuevos objetivos que nos trazamos.

Cumplidos los primeros 100 días de gobierno, ¿ya están dadas las condiciones para una reunión de Fujimori con el presidente Kuczynski?
No es algo que pueda contestar yo, es algo que solo pueden contestar ellos dos, dado que Ud. lo plantea en términos personales. En términos institucionales, el gobierno del señor Kuczynski y el Congreso, donde está representado Fuerza Popular, se reúnen todos los días y hay coordinaciones en términos bastante amigables, por cierto.

AUTOFICHA

• “Soy economista. Fui ministro de Agricultura en el gobierno de Fujimori y director del Banco Central de Reserva en el período 2006-2011, nombrado por Alan García. Tengo 39 años de experiencia en la dirección de empresas en diferentes sectores, no tengo intereses subalternos”.

• “He ido a la Fiscalía y he respondido más de 50 preguntas; estoy colaborando. Soy el primer interesado en que este enojoso tema se aclare. Yo no adulteré el audio, estoy tranquilo con mi conciencia, espero que la Fiscalía llegue pronto a esa conclusión”.

• “Joaquín Ramírez renunció al partido, no he tenido ninguna relación con él y entiendo que el partido tampoco. Las dos casas que cedía han sido devueltas y nos hemos mudado a dos casas alquiladas. La próxima semana vam