Critican el presupuesto por resultados de 2013

Fuertes críticas a los cambios introducidos en el sistema de presupuesto por resultados del Gobierno para 2013 realizó el exministro de Economía Ismael Benavides.

Señaló que debería perfeccionarse en cuanto a metas de gasto y de inversión. “No entiendo a quién, en su sano juicio, se le ha ocurrido dejar al Ministerio de Economía fuera del resultado de estrategia y del monitoreo del presupuesto”, comentó Benavides a Perú21.

Anteriormente, el exministro Luis Carranza advirtió que el Gobierno habla de un “programa presupuestal con enfoque de resultados”, que no es lo mismo que el presupuesto por resultados de 2008.

La propuesta, explicó Carranza, es que ahora se están eliminando los frenos legales para que un ministro pueda cambiar el destino del dinero sin necesidad de tener el visto bueno de Economía.

PONERSE LAS PILAS
Por su parte, el economista Pablo Secada considera positivo el cambio, siempre y cuando el Congreso “se ponga las pilas en presionar sobre resultados y control de evaluación del gasto. Pero parece que no hay voluntad de entrar en serio al tema”.

Ayer, durante la sustentación del Presupuesto Público 2013 en el Congreso, el premier Juan Jiménez dijo que el Gobierno perfeccionará la eficacia del gasto público a través del manejo del presupuesto por resultados, “para evaluar y compartir las decisiones y estructura de los proyectos”.

TENGA EN CUENTA

- El presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso, José Gutiérrez, afirmó que existen 69 programas por resultados, de los cuales 23 son nuevos. El Ministerio de Inclusión Social podría tomar la supervisión para desembalsar recursos.

- El Pleno del Congreso aprobaría hoy el presupuesto fiscal de 2013 por S/.108,419 millones.

- El ministro Luis Castilla dijo que, pese a la crisis, mejoró la expectativa de empresas y de consumidores sobre la economía.