Mauricio Mulder: “Alan García y Keiko pasarán a la segunda vuelta electoral”

Está absolutamente seguro de que Keiko Fujimori y Alan García pasarán a la segunda vuelta. Pronostica que PPK y César Acuña, aun con Luis Favre, se desinflarán. Su balance de la legislatura que finalizó es positivo y la investigación de las agendas de Nadine Heredia servirá de insumo a la Fiscalía.

Terminó la legislatura en el Congreso. ¿Esta Mesa Directiva de oposición deja un mejor balance que las anteriores o es más de lo mismo?
Creo que hubo mejor disposición para ver temas que estaban prohibidos como la investigación a Nadine Heredia o sobre la Dirección Nacional de Inteligencia. El nacionalismo se ha deteriorado y perdió la mayoría. La oposición logró que la Comisión de Fiscalización pudiera investigar casos que antes eran impensables. En otras comisiones, como la de Constitución, ha sido mucho más difícil superar a la antigua mayoría. Grupos disidentes como Dignidad y Democracia terminan votando por el nacionalismo.

¿La ley sobre la libre disponibilidad de fondos de las AFP no ha sido un desacierto?
No creo. Salió por unanimidad. Tal vez se debió poner requisitos para utilizar tus recursos. Yo tengo una AFP y es lesiva para el usuario. Llegas a los 65 años, te calculan una pensión basada en 110 años, te dan un ripio, te mueres y tu dinero no pasa a tus herederos. Si estuviera en un banco, sí recibirían el dinero. Además, no seré carga para nadie, porque se quedan 5% para el seguro médico.

No han hecho un cálculo actuarial siquiera…
Lo que se ha establecido es un derecho. Ahora si tienes un fondo de 300,000 soles y tienes una enfermedad terminal, no puedes usarlo.

¿El Ejecutivo la rechazará? ¿El Congreso insistirá?
Aún no dice nada. Cuando se pronuncie, el Pleno deberá pronunciarse y eso será a partir de marzo. Sería interesante que los candidatos presidenciales se pronuncien.

Entonces, ¿ha sido una mejor legislatura?
Ha sido mejor que las anteriores. Pero, la verdad, es un Congreso bastante malo. Existen individualidades. Esto seguirá ocurriendo si continuamos con partidos políticos que son arrejuntamiento de independientes de último minuto, como ocurre con Acuña y PPK. Reclutan a puros tránsfugas que han estado en seis, siete partidos. Cuando lleguen al Congreso, continuarán peleándose por cualquier tema. Eso le pasó al nacionalismo. Se han disgregado, cada uno hace lo que quiere y su manejo de la gobernabilidad es casi imposible. Por eso es bastante malo.

¿Aprobar el informe sobre la DINI ha sido un logro?
El informe en minoría; el de mayoría decía que todo era lindo, que a Marisol Espinoza la vigilaban para protegerla de posibles atentados de terroristas islámicos. Lo aprobado indica que los operativos fueron manejados por el gobierno con responsabilidad del presidente Humala, funcionalmente responsable. Dice también que se espió a la oposición. No se identificó a los responsables directos porque se les escatimó información.

¿El informe de la megacomisión se verá en el Pleno?
Se han presentado ya ocho informes cuando las comisiones solo presentan uno. Esto se decidió de manera abusiva y prepotente. Es como si presentáramos 55 informes de Humala para tenerlo como un pollo a la brasa porque nos da la gana.

La comisión Belaunde Lossio que usted integró fue menos eficiente que la de Fiscalización.
No. Son temas diferentes, la primera determinó responsabilidades que se incorporaron al gran proceso de lavado de activos de la Fiscalía. También al de ‘La Centralita’ y al abierto por los casos de Cusco y Madre de Dios. Ya la Fiscalía acusó al ex gobernador de Cusco, Jorge Acurio. Concluyó en que se creó una organización desde el 2006 que obtuvo recursos económicos, manifiestos en los gastos de Nadine Heredia, y que creó empresas paralelas. A partir del 2011 muchas de esas empresas contrataron con el Estado, con gobiernos regionales que apoyaron a Humala. El diario La Primera sirvió de plataforma para que las empresas que prohijaba Belaunde Lossio obtuvieran dinero por contratos con los gobiernos regionales.

La Comisión de Fiscalización investiga las agendas de Nadine Heredia. ¿Estas son pruebas?
Sí, pruebas de manejo de dinero con origen desconocido. Pero recuerde que la Comisión de Fiscalización no acusa, solo investiga para que la opinión pública, nuestros representados, conozca los hechos tal como sucedieron.

¿Qué les queda claro hasta ahora?
Que hubo una red grande de personas alrededor de la candidatura de Ollanta Humala, manejada por la familia de Nadine Heredia, su hermano, su madre. Movieron dinero cuyos fondos no están justificados y superarían los 10 millones de dólares.

¿De dónde salió el dinero que Nadine Heredia envió a Europa y con qué propósito?
Se sabe que existe una cuenta en Francia abierta por la embajadora de Perú en ese país y en Suiza por la hermana de Ollanta Humala. Estas informaban a Nadine Heredia. No sabemos el monto manejado ni la titularidad de las mismas. Se presume que son testaferros de esos dineros. Abrir cuentas en el extranjero es casi imposible para una comisión del Congreso, un juez sí puede hacerlo.

¿A través de qué medio enviaba el dinero Nadine Heredia a Francia y Suiza?
No sabemos si el dinero ingresó acá o se envió de fuente extranjera. La contabilidad que ella maneja está en sus agendas. Los informes de la UIF reflejan parte de ese gasto, pero no la totalidad. El dinero que figura en las agendas no está en cuentas bancarias del Perú. Se presume que el dinero de Venezuela girado por la empresa Kaysamac, domiciliada en EE.UU., fue transferido por esta a través de un banco de EE.UU., de ahí podría haber ido a otro país. Se dice que el dueño de Kaysamac es una persona cercana a Diosdado Cabello.

Luis Miguel Llanos presentó a la Comisión de Fiscalización fotocopias de dos hojas supuestamente de las agendas de Nadine Heredia.
Hay que hacerles la prueba grafotécnica, aparentemente es la misma letra. No sabemos si fueron arrancadas de una agenda o son papeles aparte. Ahí figuran los 10 millones de dólares. Adicionalmente, en las agendas aparece la letra de Ollanta Humala, son dos páginas sueltas. Un semanario le hizo el peritaje y corresponde. Humala no lo ha desmentido. Con esa letra figuran informaciones de carácter bancario, se indica al final “Post Finance Bank”. Se ve un código y montos, no muy altos, en dólares, palabras como “París, Basilea”, “parte en tres”, “Ima” puede ser un código bancario, “Ivos, 9,000 euros” (su hermana), “depósitos ahora”. “Ima, Antauro, 1,000 euros”. También indica que una persona lo está calumniando con “información difamatoria y asquerosa a los diputados (Verdes) sobre mí”.

¿La Fiscalía tendrá que investigar todo esto?
Sí. Para nosotros es claro que son dos aventureros que llegaron a la política y quisieron convertirse en ricos y famosos muy rápido, creyeron que el poder era impunidad total. Montaron una red a través de Nadine Heredia y su familia para mover el dinero.

Nadine Heredia acusa a la Comisión de Fiscalización de blindar a Keiko Fujimori.
Ellos pretenden que cinco años después de la investigación hecha por ONPE, ahorita, en plenas elecciones, se investiguen los aportes de campaña del 2011. Tampoco estamos investigando por eso a la señora Heredia. Debieron pedirlo en el 2012, no ahora.

Keiko Fujimori es la puntera en las encuestas.
Sí, ha trabajado en su campaña y no se trata de demolerla con absurdos. Tampoco que el presidente Humala intervenga en la campaña insultando.

¿César Acuña es el candidato del gobierno?
Es posible que en su estrategia consideren tener una buena relación con Acuña, ya que sus candidatos están bastante disminuidos. Buscarían una suerte de supeditación mediante un apoyo político a Acuña. Es un aprovechamiento circunstancial de una candidatura a la que le viene bien que el gobierno los apoye.

Daniel Urresti dijo que Acuña no pasó primaria. ¿Es una estratagema o una crítica verdadera?
No sé por qué quieren comentar lo que dice esa persona, no tiene importancia ninguna. Probablemente ni siquiera sabe el verdadero teje y maneje, un posible apoyo político a Acuña. Esto solo se demuestra en los hechos, a lo largo de la campaña iremos viendo.

¿Cómo interpreta la asesoría de Luis Favre para Acuña?
Si bien Favre demuestra que por la plata baila el mono, siempre ha tenido una orientación ideológica. Nunca ha apoyado a candidatos de derecha. Probablemente utilice a Acuña para hacer el ‘entrismo’ político típico de los trotskistas.

Acuña ha desplazado a Alan García…
Él es el único que está en campaña. Su spot está en todas las tandas publicitarias de televisión y radio desde hace tres meses. Su 12% es poco para todo lo invertido. Ningún candidato tiene esa cantidad de dinero, según Ibope, 100 mil dólares mensuales. Debería tener mejores resultados, porque está solo en campaña. Es el único que tiene paneles y pintas por todo el Perú. Yo creo que queda ahí.

¿Y Alan García queda en 8%?
Nooo… ¿Qué spot de televisión, qué panel ha visto de Alan García, qué publicidad?

¿Acuña pasa a la segunda vuelta?
De ninguna manera, pasan Alan García y Keiko.

Favre atacará con los ‘narcoindultos’…
Y nosotros sabemos cómo defendernos y cómo atacar también. Cada uno sacará su artillería, aquí no hay infalibles. Como ha dicho Alan García, Favre se dedica a destruir a las personas, pero a veces les sirve y otras no. Nosotros tenemos nuestras armas…

¿Cuáles son?
Parte de las armas es no decirlas (ríe).

¿Los ‘narcoindultos’ y el que lo vinculen con la corrupción no son un talón de Aquiles para Alan García?
No, eso dicen nuestros enemigos. No esperamos que nuestros rivales hablen bien de nosotros. Los otros no son un dechado de virtudes. ¿El señor Acuña le pegó a su ex esposa o no? Nuestros puntos positivos son mejores que los de cualquier otro.

No lo registran las encuestas.
La campaña aún no ha empezado. En los hechos hemos demostrado que se redujo la pobreza 20 puntos, que se generaron dos millones de empleos, que dimos agua a tres millones de personas, que se construyeron más de 60 hospitales y remodelado más de 100 colegios, cosa que este gobierno no ha hecho. Acuña no tiene una sola obra hecha en la región La Libertad…

Tiene universidades que, dice, reproducirá…
Eso es su negocio. ¿Y por qué no hizo universidades cuando era alcalde? Su partido es una suma de tránsfugas, una federación de independientes, un arrejuntamiento de ambiciones. Al igual que Kuczynski, los dos son ventanillas abiertas para que llegue cualquiera. PPK dice que ha devuelto el pasaporte, resulta que lo anunció en la campaña pasada y ahora lo está devolviendo otra vez. Quiere decir que mintió y en boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso…

¿PPK le parece mentiroso?
¿Cómo? ¿No dijo que había renunciado la vez pasada y ahora también? ¿Se renuncia dos veces? Una de las dos es falsa…

Tiene 17% de aprobación. ¿También comenzó temprano?
Claro, incluso antes que Acuña, pero se ha estancado. Ha agotado su propuesta y no tiene nada de equipo.

¿La alianza con el PPC implica que Lourdes Flores vaya a la vicepresidencia?
Todo se anunciará el 20 de diciembre, yo no estoy en ese equipo.

¿Suma el PPC?
En política no necesariamente se busca sumar aritméticamente, sino mostrar posturas de diálogo y comprensión entre fuerzas políticas, ello puede ser valorado por el ciudadano.

¿No es escandaloso que el Apra plagiara partes de su plan?
Fue escandaloso, ya se resolvió. Hay un solo plan, el del coliseo Chamochumbi.

¿El nacionalismo y Alejandro Toledo están arruinados?
Sí, porque han sido el oficialismo en estos cinco años. No pasarán la valla electoral. Perdieron su representación ante su sector social; sobre todo en el sur, donde se consideran traicionados y se han ido hacia Keiko o hacia la izquierda. Y Urresti irá a un segmento muy pequeño de antivoto, representa al gobierno.

Por Mariella Balbi