Datum niega incumplimiento de acuerdo sobre publicación de simulacro de votación

Urpi Torrado, gerente general de Datum, negó este jueves que dicha empresa encuestadora haya desconocido un acuerdo de la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (APEIM) sobre la publicación de simulacros de votación, tal como lo afirmó —horas antes— el gerente general de CPI, Manuel Saavedra.

[Urpi Torrado: “Cuando hay voto escondido el simulacro es más utilizado”]

En RPP, Saavedra acusó a Datum de incumplir un acuerdo de APEIM para aplicar el simulacro solo cuando el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) haya aprobado la cédula de sufragio, esto luego de que Perú21 difundiera el miércoles los resultados de la primera simulación de voto este proceso electoral.

“Me llama mucho la atención que una directora del APEIM pueda haber desconocido un acuerdo en que las encuestas de opinión pública, por este método de simulación de votación, se haga ahora cuando acordamos aplicarla cuando ya la cédula esté impresa y aprobada por el Jurado Nacional de Elecciones. Es un acuerdo que tenemos“, expresó Saavedra.

“Si (haremos simulacro), pero no es el momento (para realizar un simulacro de votación) por una serie de razones y por acuerdo del Comité de Encuestas y Opinión Pública de APEIM”, añadió el representante de CPI.

Consultada por Perú21, Urpi Torrado se mostró sorprendida por las afirmaciones del representante de CPI, empresa que hoy publica su encuesta de intención de voto, y enfatizó que no existe ningún acuerdo, ni lineamiento en APEIM sobre en qué momento utilizar la cédula de votación o en realizar simulacros.

“Asumo que la sorpresa de que Datum haya publicado resultados antes que su empresa lo han llevado a esta confusión”, expresó Urpi Torrado.

Precisó que en APEIM existen dos documentos: uno público, que son los lineamientos para la realización de encuestas de opinión pública y la difusión de las mismas, y otro interno, donde se establecen determinados parámetros técnicos.

“Nosotros hemos vuelto a revisar los dos documentos para ver si omitimos algo por error, pero definitivamente no encontramos ningún acuerdo al respecto. No hay ningún tipo de acuerdo”, insistió.

Urpi Torrado dijo que, en algún momento, en el Comité de Opinión Pública —que actualmente ella preside— se tocó la “duda técnica” sobre a partir de cuándo se realizan los simulacros, pero recalcó que no se llegó a ningún consenso, ni acuerdo.

[Julio Guzmán obtiene el 20% en primer simulacro electoral de Datum]

“Más que un intercambio de opiniones, se planteó como duda técnica, ‘¿qué les parece?’ ‘¿en qué momento se pueden hacer los simulacros y usar la cédula?’. (…) No ha sido un tema sobre el que se dijera ‘vamos a establecer estos lineamientos técnicos y el simulacro se hace a partir de tal momento’. Eso no hay”, subrayó Urpi Torrado.

Además, señaló que, en los anteriores procesos electorales, Datum siempre ha sido la empresa encuestadora que lanzó el primer simulacro y sin que se haya aprobado la cédula oficial del JNE. El momento, prosiguió, dependía de las publicaciones que iba a realizar durante el mes.

Reiteró también que Datum es la única en el Perú certificada con el ISO de Investigación de Mercado.

“Como tal, todos nuestros procesos son auditados por una empresa internacional. No podríamos arbitrariamente aplicar algún procedimiento o algo que estuviera fuera de los estándares internacionales y menos incumplir un código de ética, una ley o nada que se le parezca”, expresó.