25.NOV Lunes, 2024
Lima
Última actualización 08:39 pm
Clasificados

Adex: Política tributaria del Gobierno frena desarrollo del país

Sunat debe distribuir mejor la presión tributaria y dejar de cargar la “mano recaudadora” sobre principales contribuyentes, dice gremio.

Adex cuestiona que la política tributaria se base solo en saciar el “apetito fiscal”. (USI)
Adex cuestiona que la política tributaria se base solo en saciar el “apetito fiscal”. (USI)

La Asociación de Exportadores (Adex) alertó que la política tributaria del Gobierno frena desarrollo del país, por lo que sostuvo que una reforma en este sentido es impostergable para reducir los índices de informalidad.

El titular del gremio, Gastón Pacheco, señaló que la Sunat debe distribuir mejor la presión tributaria y dejar de cargar la “mano recaudadora” sobre principales contribuyentes.

“A los exportadores nos gustaría ver a la Sunat haciendo evaluaciones de los niveles de informalidad por actividades productivas y elaborando planes de formalización efectivos en plazos perentorios”, agregó.

En ese sentido, Pacheco opinó que medir la eficiencia de la Sunat por su capacidad para recaudar impuestos no es suficiente y que la incidencia sobre el crecimiento sostenido y, especialmente, la reducción de la informalidad, son indicadores mucho más relevantes en el largo plazo.

El titular de Adex recordó que el número de contribuyentes aumentó en poco más de un millón entre el 2011 y el 2013, de los cuales 808,000 corresponden a trabajadores independientes y 167,000 a contribuyentes del RUS.

Agregó que, en paralelo, se observa una reducción de 770 principales contribuyentes. Según el Ministerio de la Producción, apenas el 40% de las más de 3 millones de empresas peruanas son formales.

Pacheco señaló que las economías desarrolladas basan su recaudación en los impuestos directos como el Impuesto a la Renta y tienen tasas impositivas al valor agregado o consumo más bajos que, en su opinión, es la manera más eficiente y justa de recaudar impuestos.

“Nuestro IGV es tremendamente discrecional y por tanto distorsiona selectivamente a los distintos sectores económicos, violando un principio universal de eficiencia tributaria. Peor aún, al ser tan elevado afecta a los más pobres”, dijo el representante gremial.

“Habría que hacer un balance entre todo lo que los pobres reciben vía programas de asistencia social y lo que pagan vía IGV para establecer si verdaderamente el gobierno los enriquece o empobrece. Las cifras de informalidad parece sugerir más lo segundo”, anotó.

Así, Pacheco precisó que el 39.4% de la recaudación de la Sunat provenía del Impuesto a la Renta y un 25.8% del IGV en 2011, mientras que el IR disminuyó a 36.5% y el IGV aumentó a 27% el año pasado.

Para Pacheco, la mayor eficiencia recaudatoria de la Sunat se debe al apoyo no voluntario y gratuito de las empresas, que actúan como entes recaudadores del IGV gastando en la adaptación de sus sistemas de contabilidad y de emisión de documentos de pago.

En esa línea, Pacheco indicó que sería muy útil que el Ministerio de Economía y Finanzas plantee al ente recaudador metas comprometidas con el desarrollo del país y no solo que resuelvan el “apetito fiscal”.


Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.