Polémica por proyecto sobre reforma del Consejo Nacional de la Magistratura

En su mensaje a la nación, el presidente Pedro Pablo Kuczynski anunció que el Ejecutivo ha presentado al Parlamento cinco proyectos de ley. Uno de ellos está referido a reformar el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), organismo que designa, ratifica y destituye a jueces y fiscales.

El gobierno propone que los miembros del CNM se reduzcan de siete a cinco. Para ello, plantea que los colegios de abogados del país, las universidades nacionales, las universidades particulares, que elegían a un miembro cada uno, y los demás colegios profesionales, que elegían a dos, ya no participen de la designación.

En reemplazo de ellos, entrarían el Poder Ejecutivo y Legislativo eligiendo un miembro cada uno. Los otros integrantes serían determinados por el Poder Judicial y Ministerio Público. El quinto cupo sería ocupado a través de un consenso de los cuatro miembros ya designados en el organismo.

Resistencia

Sin embargo, la iniciativa del jefe de Estado ha encontrado fuerte oposición. El actual presidente del CNM, Guido Aguila, mostró su desacuerdo ante la reducción de miembros que plantea el gobierno.

Informó que el CNM ha decidido suspender su participación en el Acuerdo Nacional por la Justicia como señal de protesta. “El próximo lunes estaremos remitiendo formalmente nuestra decisión”, anotó.

Para el decano del Colegio de Abogados de Lima, Pedro Ángulo, el proyecto es un “retroceso porque está mellando la libertad e independencia de la Fiscalía y el Poder Judicial”.

“Están eliminando a los representantes de la sociedad civil. El CNM va a ser objeto de presiones con este tipo de selección de jueces”, sostuvo.
Agregó que la reforma de la referida entidad debería ir en relación a las condiciones que deben cumplir los miembros.

En tanto, el congresista Yonhy Lescano (Acción Popular) señaló que la iniciativa politizará al CNM.

“Hay que rechazarlo porque eso coparía el Poder Judicial con los grupos políticos. ¿Quién les habrá dado esa idea? Es una barbaridad”, apuntó Lescano a Perú21.

Sostuvo que la reforma debería garantizar que los candidatos sean juristas.
Por otro lado, el proyecto tendría un error de forma, pues señala que la “Junta de Decanos de los Colegios de Abogados asume el cargo al culminar el periodo del representante del colegio de abogados”; sin embargo, la misma propuesta, como indicamos, no considera a esta agrupación para ser miembro del CNM.