Reforma Agraria

El Banco de Crédito aclaró que cuenta con menos del 0.6% del valor de los bonos de la Reforma Agraria.

Ante las versiones que lo sindican como uno de los mayores beneficiados con la ejecución del pago de los bonos de la Reforma Agraria que ordenó el Tribunal Constitucional al Gobierno, el Banco de Crédito del Perú aclaró que solo posee menos del 0.6% del valor de los títulos.

El Gobierno volvió a cuestionar al Tribunal Constitucional (TC). Esta vez le tocó el turno al ministro de Justicia, Daniel Figallo, quien aseguró que el TC no tiene, entre sus funciones, la labor de valorizar una deuda como el pago de los bonos de la deuda agraria. El colegiado ha ordenado que el Ejecutivo pague este concepto.

No lo aceptan. El Gobierno “no permitirá que ocurra un gran desembolso”, manifestó ayer el ministro de Justicia, Daniel Figallo, al referirse a la resolución del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la ejecución del pago de los bonos de la reforma agraria.

No lo aceptan. El Gobierno “no permitirá que ocurra un gran desembolso”, manifestó ayer el ministro de Justicia, Daniel Figallo, al referirse a la resolución del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la ejecución del pago de los bonos de la reforma agraria.

Aldo Mariátegui,Ensayos impopulares amariategui@peru21.com

El Tribunal Constitucional (TC) aclaró la denuncia del decano del Colegio de Ingenieros (CIP), Carlos Herrera Descalzi, sobre la demanda de los bonos agrarios, que se habría presentado al órgano constitucional utilizando el nombre de la institución.

El ministro de Economía, Luis Castilla, aseguró que el Gobierno estudia “con mucha responsabilidad” el polémico fallo del Tribunal Constitucional que ordena la ejecución del pago de bonos agrarios.

Pese al emplazamiento del presidente Ollanta Humala, el Tribunal Constitucional ordenó al Gobierno ejecutar su fallo emitido en el 2001 sobre el pago de los bonos agrarios y le dio un plazo de seis meses para hacer un reglamento sobre el tema.

Un nuevo capítulo se abrió en el enfrentamiento entre el Gobierno y el Tribunal Constitucional por el tema de los bonos de la Reforma Agraria. Esta vez, el mandatario Ollanta Humala le aclaró al presidente del colegiado, Óscar Urviola, que seguirá dando sus opiniones sobre temas trascendentales le guste o no.

Aldo Mariátegui,Ensayos impopulares amariategui@peru21.com

El ministro de Economía y Finanzas,” Luis Castilla”:http://peru21.pe/noticias-de-luis-castilla-3253, consideró como “muy delicado” el tema del pago de los bonos de la reforma agraria, y advirtió que una resolución favorable del Tribunal Constitucional sobre ese tema tendría un impacto negativo en el fisco.

El expremier Javier Velásquez Quesquén señaló a Perú21 que no es trabajo de los asesores presidenciales, Eduardo Roy Gates y Alberto Otárola Peñaranda, interesarse por temas que “le preocupan al gobierno de Ollanta Humala”, como el caso de los bonos de la Reforma Agraria o la Sunat.

El expremier Javier Velásquez Quesquén señaló a Perú21 que no es trabajo de los asesores presidenciales, Eduardo Roy Gates y Alberto Otárola Peñaranda, interesarse por temas que “le preocupan al gobierno de Ollanta Humala”, como el caso de los bonos de la Reforma Agraria o la Sunat. El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, había justificado la visita de dichos asesores al TC para ver esos casos. “¿Acaso están pintados los procuradores de esas dependencias?”, se preguntó Velásquez.

Al cierre de esta edición se esperaba que el Tribunal Constitucional (TC) publicara el fallo que, aparentemente hasta el lunes, era favorable al cabecilla etnocacerista Antauro Humala en su reiterado intento por recuperar la libertad, luego de haber sido condenado a 19 años de prisión por la asonada del ‘Andahuaylazo’, en 2005.

Fabiola Valle fvalle@peru21.com

Para cumplir con el pago de los bonos de la Reforma Agraria se requiere de un marco legal expreso, afirmó una fuente del Ministerio de Economía.

Para cumplir con el pago de los bonos de la Reforma Agraria se requiere de un marco legal expreso, afirmó una fuente del Ministerio de Economía.

El fiscal de la Nación, José Peláez, consideró que el Estado debería embargar los terrenos en Ayacucho que serían inscritos a nombre de la fallecida senderista Augusta La Torre (‘Norah’), luego de que el Poder Judicial resolviera devolver más de 200 hectáreas de tierra que fueron expropiadas a esa familia en 1975, durante la Reforma Agraria.

Una victoria legal se anotó el abogado del Movadef, Alfredo Crespo, al lograr que la Corte Suprema falle a favor de que se le devuelva las tierras a los familiares de la desaparecida exfundadora de Sendero Luminoso, Augusta La Torre, (a) ‘Norah’, la primera esposa de Abimael Guzmán.

Una victoria legal se anotó el abogado del Movadef, Alfredo Crespo, al lograr que la Corte Suprema falle a favor de que se le devuelva las tierras a los familiares de la desaparecida exfundadora de Sendero Luminoso, Augusta La Torre, (a) ‘Norah’, la primera esposa de Abimael Guzmán.

Fernando Cillóniz,Al.Mercado fcilloniz@peru21.com

El ministro de Agricultura, Luis Ginocchio, enviará su propuesta para limitar la propiedad de las tierras en marzo, cuando termine el debate que hará el Congreso sobre este tema, afirmó el presidente de la Comisión Agraria, José León Rivera.

El ministro de Agricultura, Luis Ginocchio, enviará su propuesta para limitar la propiedad de las tierras en marzo, cuando termine el debate que hará el Congreso sobre este tema, afirmó el presidente de la Comisión Agraria, José León Rivera.

El exministro de Agricultura Ismael Benavides se pronunció en contra del proyecto de ley que busca limitar la propiedad de tierras agrícolas, por considerarlo caduco y poco efectivo hoy en día. Aclaró también que aunque la constitución sugiere que el Estado puede imponer estos topes, no es un mandato establecido.