Como buen liberal, soy partidario del voto voluntario. Pienso que es la única manera de construir una sociedad de ciudadanos responsables. Vemos que la gente va obligada a votar y entiende el voto como una venganza, no como un derecho. Va a vengarse de los políticos y elige a los peores y no a los mejores. Sí existe el peligro de que la gente no acuda a sufragar, pero eso obliga a los políticos a actuar con responsabilidad para atraer a los ciudadanos a las ánforas. El cambio es imperativo para la salud democrática y la construcción de estado de derecho a largo plazo. El voto voluntario es siempre mejor y el ejemplo es Estados Unidos. Hay que actuar con valentía. Tiene que ser un debate claro y transparente. Si la gente no va a votar, la desaprobación es a todos los políticos. Pienso que (los políticos) tienen miedo a quedar en evidencia como ilegítimos. Ellos ya están totalmente deslegitimados, el Congreso es el hazmerreír del país y los gobiernos, unos tras otros, terminan en un profunda crisis de popularidad, pero que está encubierta detrás de una ficción que es la obligatoriedad del voto.
Solo desde el año 2010, el proyecto para eliminar el voto obligatorio fue rechazado tres veces en el Congreso.
CARMEN MENDOZA cmendoza@peru21.com
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Francisco Távara, se pronunció ayer a favor de la restitución de la bicameralidad y en contra del voto facultativo. En ese contexto, anticipó que promoverá la aprobación del Código Electoral y Procesal Electoral a fin de acabar con la dispersión de la legislación sobre la materia y mejorar la labor de los órganos electorales.