Este domingo, los candidatos a la Presidencia de la República de Perú Pedro Pablo Kuczynski, de Peruanos Por el Kambio (PPK), y Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, debatieron sus propuestas en el auditorio ZUM de la Universidad de Lima, en Lima.
A continuación, Perú21 presenta lo que fue el debate, la antesala, y el análisis de algunos comentaristas que dieron su veredicto sobre lo que esperaban de este intercambio de ideas.
¿POR QUÉ DEBERÍA SER ELEGIDO PRESIDENTE?
Pedro Pablo Kuczynski, candidato presidencial de Peruanos Por el Kambio (PPK), comenzó su alocución señalando que conocía el país y que su “corazón siempre ha estado en Perú”, y que quiere llegar a convertirse en el próximo presidente del Perú para entregar “lo mejor de mi y de mi experiencia para hacer que nuestro país mejore”.
Para dicho fin, propuso realizar una “revolución social” para que todos los peruanos cuenten con servicios básicos, y aseguró que él se ocupará de las preocupaciones de todos los peruanos. “Defendemos la democracia y el diálogo para debatir nuestras propuestas, no defendemos la confrontación”, remató.
Kuczynski cuestionó, además, el escándalo en el que se encuentra envuelto el candidato a la vicepresidencia por Fuerza Popular, José Chlimper, a quien se le acusa de entregar audios para beneficiar a Keiko Fujimori respecto a la denuncia sobre lavado de activos que pesa sobre Joaquín Ramírez.
Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, indicó que en este momento el Perú tiene una “disyuntiva entre dos caminos”: entre seguir la “misma política del chorreo” o “buscar un camino hacia el futuro de las políticas inclusivas para componer un crecimiento compartido”.
Por ello, la exprimera dama aseguró que ella cuenta con un compromiso social y con la decisión política para hacerle frente a los problemas del Perú, y arremetió contra su contendor dejando entrever que este sería un “gobernante de escritorio”.
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO
Pedro Pablo Kuczynski, candidato presidencial de Peruanos Por el Kambio (PPK), recordó su paso y sus logros en el Ministerio de Economía durante el gobierno de Alejandro Toledo, y propuso:
- Impulsar el agua, la salud y la educación
- Bajar el IGV, abaratar el costo de vida para las amas de casa
- Fortalecer pequeñas y medianas empresas a través de la reducción del impuesto a la renta
- Apoyar a las mypes y generar una revolución de crédito
- Ejecutar una formalización a través de impuestos bajos
- Facilitar el crédito como “motor arrollador” para el crecimiento
En tanto, Keiko Fujimori, aspirante de Fuerza Popular, propuso un “nuevo tipo de crecimiento compartido” en donde:
- El PBI se invierta en educación y acceso al agua
- Crear infraestructura productiva
- Empleo digno: respetar la vigencia de derechos laborales y la CTS
- Simplificar los procesos de inversión (a través de la creación de una Unidad de Gestión de Inversión)
- ‘Boom de infraestructura’ con dinero de los fondos de estabilización fiscal
- Incremento de los recursos para los municipios
- Mypes: IGV justo, tributación 0, Defensoría mype
DESARROLLO SOSTENIBLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
En materia de desarrollo sostenible y gestión ambiental, Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, aseguró que buscará:
- Respetar la consulta previa
- Priorizar el agua en el siguiente orden: consumo humano, agricultura, ganadería y actividades extractivas
- Crear del Sistema Nacional de Prevención de Conflictos
- Formalizar ambientalmente sostenible de la minería informal
- Dar asistencia técnica y financiera para los agricultores
En tanto, Pedro Pablo Kuczynski, aspirante de Peruanos Por el Kambio, planteó:
- Impulsar los servicios de agua, construir represas y controlar los ríos para que en 50 años todos puedan tener este servicio.
- Adelanto social (obras de electricidad, agua potable, caminos y escuelas) en zonas en conflictos sociales.
- Implementación de políticas claras. No se requieren más leyes.
- Creación de un banco minero que no solo compre el mineral, sino que también preste asistencia técnica a los mineros artesanales, no a los ilegales.
- Redireccionamiento del gas hacia el Perú hasta lograr su masificación.
- Utilización del gas para industrializar el sur del Perú.
- Que el gas se convierta en un instrumento de desarrollo en el Perú.
EDUCACIÓN, REDUCCIÓN DE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD
Pedro Pablo Kuczynski, líder de Peruanos Por el Kambio (PPK), propuso una “educación de primer mundo” a través de:
- Un sueldo decente para los docentes
- Creación de un instituto regional tecnológico público con internado
- Mejora de la educación universitaria a través de la Sunedu
- Mantener programas sociales de este gobierno
- Beneficios sociales básico
- Pensión para población madura
Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, indicó que el Perú es un país ”desigual” mientras hacía un recuento de cifras sobre la pobreza, por eso planteó:
- Mejorar la calidad de educación de lo niños y jóvenes
- Entrega de desayunos, almuerzos escolares y uniformes
- Duplicar el sueldo de maestros y mejorar capacitación
- Implementar un instituto tecnológico en cada región
- Implementar el programa ‘Mi primera chamba’
- Progreso 100: Títulos de propiedad a los 100 distritos más pobres del país
TRANSPARENCIA Y LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza Popular, planteó la construcción de un “Estado transparente” con “procedimientos claros y sencillos”, y que en un eventual gobierno suyo “no habrá espacio para la corrupción”. Por ello propuso:
- Creación de la Procuraduría General de la República
- Fortaleceremos al Poder Judicial, la Fiscalía y a la Contraloría
- Mesa de Partes Única para atención de denuncias de corrupción
- Fortalecer la Defensoría del Pueblo
Pedro Pablo Kuczynski, aspirante a Palacio de Gobierno de PPK, cuestionó a su contendora Keiko Fujimori si en un eventual gobierno de ella iba a solicitar la extradición de sus tíos que viven en Japón, acusados de corrupción durante el gobierno de Alberto Fujimori. En su lucha contra la corrupción, el exministro planteó:
- Sistema Nacional Anticorrupción
- Imprescriptibilidad de los crímenes de corrupción
- Ficha limpia y muerte civil para sentenciados por corrupción
- Fortalecimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera
SEGURIDAD CIUDADANA Y ORDEN INTERNO
En materia de seguridad, Pedro Pablo Kuczynski, candidato de PPK, propuso:
- Cambiar normas en el Consejo Nacinal de la Magistratura
- Penas acumulativas en sentencias por violación, asesinato, delitos de corrupción
- Cárceles nuevas y productivas
- Buena inteligencia al interior de la Policía Nacional
Por su parte, Keiko Fujimori de Fuerza Popular planteó:
- Más policías en las calles
- Fuerzas Armadas para cuidar instituciones públicas
- Reparaciones y solución a las pensiones de la Policía Nacional
- Construcción de dos tipos de cárceles: (1) talleres productivos y (2) cárceles a 4,000 m.s.n.m.
LA ANTESALA
A las 5 de la tarde, la prensa se concentraba en los exteriores de la Universidad de Lima, donde tuvo lugar el segundo debate presidencial entre los candidatos Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
Mientras se llevan adelante los últimos preparativos en el interior, las portátiles de los candidatos iban llegando y ubicándose en los exteriores, en el otro extremo del Óvalo Monitor.
Los seguidores de la candidata Keiko Fujimori eran ligeramente más numerosos que los de PPK, haciendo notar más su presencia con sus cánticos de apoyo.
Ambos grupos de simpatizantes se encontraban el uno al lado del otro sin ningún incidente hasta el momento, y estaban divididos por un puñado de efectivos policiales, mientras el resto de agentes del orden estaba vigilante de los alrededores.
Las portátiles fueron separadas por la policía en distintos extremos de la avenida Las Palmeras a fin de organizar mejor a los simpatizantes.
Un sujeto que dijo representar un grupo que busca el voto en blanco fue detenido por al Policía y trasladado a la comisaría “para ser identificado”.
Simpatizantes de PPK se resistían a ser acomodados por los efectivos policiales, quienes procuraron juntarlos en un extremo de la pista en la Avenida Las Palmeras. Similar situación vivieron los simpatizantes de Keiko Fujimori, quienes también han sido acomodados sobre la misma vía, en paralelo a los seguidores de PPK.
ÚLTIMO DEBATE PRESIDENCIAL
La novela va llegando a su fin y hoy se emite el penúltimo capítulo. Durante la trama, los protagonistas han tenido distintos picos de rating, pero solo uno cautivará a la mayoría de la audiencia.
Hoy, el auditorio de la Universidad de Lima recibirá a los dos candidatos presidenciales, Keiko Fujimori de Fuerza Popular y Pedro Pablo Kuczynski (PPK) de Peruanos Por el Kambio, y desde las 7 p.m. será el escenario donde expondrán sus propuestas en el debate organizado por el Jurado Nacional de Elecciones previo a la segunda vuelta del 5 de junio.
Los bloques serán ocho: ¿Por qué debería ser elegido presidente?, crecimiento económico y promoción del empleo; desarrollo sostenible y gestión ambiental; educación, reducción de la pobreza y desigualdad, transparencia y lucha contra la corrupción, seguridad ciudadana y orden interno, preguntas ciudadanas y mensaje final.
Los moderadores serán los periodistas Mávila Huertas y Federico Salazar. Pero ¿qué panorama nos espera para esta noche?
ÚLTIMA OPORTUNIDAD
Perú21 conversó con los analistas políticos Enrique Castillo y Víctor Andrés Ponce, y con el jefe de IDEA Internacional, Percy Medina, para que nos den sus perspectivas.
Bajo la visión de Castillo, “Pedro Pablo Kuczynski se la juega entera, el debate es su única tabla de salvación”, debido a que “los cierres de campaña no son vitales”.
Sostiene que PPK puede seguir dos caminos: o “ser un antifujimorista nato para enfrentar agresivamente a Keiko”, o de lo contrario “olvidarse de ella y vender sus propuestas”.
En el caso de Fujimori, señala que “podría optar por ser más conciliadora, ser la candidata que busca el consenso, o puede querer aniquilar políticamente a PPK”, declaró.
En el mismo sentido se pronunció Víctor Andrés Ponce. Según anotó, el debate “es de vida o muerte para PPK”. “Si PPK no hace un giro dramático en su estrategia electoral, perderá las elecciones. Su problema es que ha cabalgado sobre el antifujimorismo y los consejos de la izquierda”, sostuvo.
Kuczynski, añadió, “debió postularse como el candidato que supera la polarización entre fujimorismo y antifujimorismo, que voltea una época, cierra una etapa de confrontación y abre un nuevo camino, y que elegir a Keiko Fujimori sería seguir en esa confrontación y división que surgió luego del fujimorato”.
También señaló que “probablemente Keiko Fujimori baje la confrontación en el debate porque no va a ir a arriesgar”, ya que “tiene una tendencia ganadora”.Finalmente, Percy Medina indicó que “los candidatos tienen que ser muy cuidadosos en su estrategia en el debate”, debido a que “esta es la última oportunidad que tienen de presentarse ante el país de manera conjunta”.
Refirió que “ambos candidatos pueden sacar provecho del debate si lo enfrentan adecuadamente” y expresó que “no hay que olvidar que un porcentaje muy importante de los ciudadanos “decide su voto en la última semana”.
ENCUESTAS
- El domingo pasado, día del debate presidencial en Piura, Ipsos dio a conocer las cifras de su encuesta. En ella, Keiko Fujimori obtenía 52.6% de votos válidos, mientras que PPK llegaba a 47.4%.
- El último jueves, CPI dio a conocer su última encuesta. Allí, Fujimori lograba 54.2% de votos válidos y PPK solo 45.8%.
- El viernes, Perú21 y Datum revelaron que Fujimori tenía 52.9% de votos válidos y PPK 47.1%.
Si te interesó lo que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.